Federaal Constitutioneel Hof versterkt de rechten van behoeftige verpleeghuisbewoners - financieel expert analyseert de gevolgen van de beslissing
Volgens een rapport van web.de heeft het Federale Constitutionele Hof een uitspraak gedaan in het voordeel van een behoeftige verpleeghuisbewoner die een geschil had met haar zorgverzekeraar over aanvullende betalingen. De rechtbank versterkte hun rechten door te oordelen dat een buitensporige limiet op eigen bijdragen een schending van hun rechten was. De zorgverzekeraar had het standpunt van de vrouw bevestigd, maar deze beslissing is nu vernietigd en de sociale rechtbank moet de zaak opnieuw behandelen. Dit besluit heeft aanzienlijke gevolgen voor de financiële en verzekeringssector. Concreet ging het om het aannemen van aanvullende uitkeringen door de zorgverzekeraar, die beperkt zijn tot een limiet van twee procent van het bruto jaarinkomen. De …

Federaal Constitutioneel Hof versterkt de rechten van behoeftige verpleeghuisbewoners - financieel expert analyseert de gevolgen van de beslissing
Volgens een rapport van web.de Het Federale Constitutionele Hof oordeelde in het voordeel van een behoeftige verpleeghuisbewoner die een geschil had met haar zorgverzekeraar over aanvullende betalingen. De rechtbank versterkte hun rechten door te oordelen dat een buitensporige limiet op eigen bijdragen een schending van hun rechten was. De zorgverzekeraar had het standpunt van de vrouw bevestigd, maar deze beslissing is nu vernietigd en de sociale rechtbank moet de zaak opnieuw behandelen.
Dit besluit heeft aanzienlijke gevolgen voor de financiële en verzekeringssector. Concreet ging het om het aannemen van aanvullende uitkeringen door de zorgverzekeraar, die beperkt zijn tot een limiet van twee procent van het bruto jaarinkomen. Het feit dat het Federale Constitutionele Hof de veronderstelling dat de sociale rechtbank de kosten zal dekken heeft geclassificeerd als “zonder enige begrijpelijke basis” verandert het wettelijke kader voor zorgverzekeraars en hun verplichtingen om aanvullende betalingen te dekken.
In dit specifieke geval vergoedt een uitkeringsinstantie een deel van de woonlasten van een behoeftige vrouw geboren in 1938. Na aftrek van een maandelijkse kleedvergoeding en een recht op geld moet het resterende inkomen resulteren in de maandelijks te betalen eigen bijdrage. De uitspraak van het Federale Constitutionele Hof roept daarom de vraag op hoe zorgverzekeraars in de toekomst met soortgelijke gevallen zullen omgaan en welke impact dit kan hebben op de financiering van thuiskosten en zorgdiensten.
De duidelijkheid die het Federaal Constitutioneel Hof heeft gecreëerd met betrekking tot uitzonderingen op de laadlimiet, schept nieuwe wettelijke normen waar de verzekeringssector en de financiële wereld rekening mee moeten houden. Het is waarschijnlijk dat zorgverzekeraars in de toekomst nauwkeuriger zullen onderzoeken of en in welke mate zij aanvullende betalingen moeten dekken, vooral voor behoeftige verzekerden die worden ondersteund door sociale voorzieningen. Dit zou kunnen leiden tot een aanpassing van de verzekeringspraktijken en financieringsmodellen in de zorgsector.
Lees het bronartikel op web.de