Itävallan eläkejärjestelmä Saksaan verrattuna – edut ja haitat sekä veroerot.

Itävallan eläkejärjestelmä Saksaan verrattuna – edut ja haitat sekä veroerot.

Tekijän raportin mukaan www.gegen-hartz.de,

Monet asiantuntijat pitävät Itävallan eläkejärjestelmää taloudellisesti vakaampana kuin Saksassa. Tämä perustuu erityisesti yhtenäiseen eläkelähestymistapaan ja eläkevakuutuksen korkeampiin maksuasteisiin, jotka johtavat merkittävästi korkeampiin eläkemaksuihin. Nämä havainnot vahvistavat myös Hans Böckler -säätiön talous- ja yhteiskuntatieteiden instituutin (WSI), Makrotalouden ja suhdannetutkimuksen instituutin (IMK), Berliinin talous- ja teknologiayliopiston sekä Wienin työntekijöiden ja työntekijöiden kamarin tutkimus. Siitä huolimatta saksalainen eläkevakuutusyhtiö huomauttaa, että Itävallan eläkejärjestelmässä on myös eroja ja haittoja, erityisesti mitä tulee eläkevähennyksiin, verotukseen ja eläke-etuuksiin.

Artikkelin tosiasioiden analyysi osoittaa, että korkeammat eläkevakuutusmaksut Itävallassa johtavat huomattavasti korkeampiin eläkemaksuihin. Taulukossa esitetyt arvot osoittavat, että itävaltalaiset eläkeläiset saavat korkeampia eläkkeitä kuin saksalaiset eläkeläiset kaikissa luokissa. Tämä viittaa siihen, että Itävallan eläkejärjestelmä on itse asiassa taloudellisesti vakaampi ja Itävallan eläkeläisten taloudellinen tilanne on parempi.

Itävallan korkeammat eläkemaksut johtuvat myös siitä, että maa noudattaa yhtenäistä eläkejärjestelmää, kun taas Saksassa otettiin käyttöön "kolmen pilarin järjestelmä" vanhuusturvan kompensoimiseksi lakisääteisen eläketurvan tason laskusta. Tämä viittaa siihen, että Itävallan eläkejärjestelmä tarjoaa kestävämmän ratkaisun elintason turvaamiseksi vanhuudella.

Erot verotuksessa ja eläke-etuuksissa osoittavat kuitenkin, että Itävallan eläkejärjestelmässä on myös haittoja, jotka on otettava huomioon. Yhteenvetona voidaan kuitenkin todeta, että Itävallassa eläkeläiset saavat enemmän eläkkeitä ja järjestelmä on vakaampi, koska myös virkamiehet ja itsenäiset ammatinharjoittajat maksavat eläkevakuutuksen. Nämä erot korostavat tarvetta harkita uudelleen ja mahdollisesti tehdä parannuksia molempien maiden eläkejärjestelmiin.