Uenighet mellom DAV og Folketrygdens Landsforbund: Hvordan skal fakturering av reseptbelagte preparater håndteres?

Uenighet mellom DAV og Folketrygdens Landsforbund: Hvordan skal fakturering av reseptbelagte preparater håndteres?

I følge en rapport fra www.deutsche-apotheker-zeitung.de,

,

Uenigheten mellom den tyske farmasøyterforeningen (DAV) og den nasjonale foreningen for lovbestemte helseforsikringskasser angående fakturering av reseptbelagte stoffer eksisterer fortsatt. Mens DAV sørger for at hele pakken skal faktureres, mener Landsforeningen for lovpålagte helsetrygder at kun den delen som faktisk behandles kan faktureres. Nå har helseforsikringsselskapet Barmer, et av de største helseforsikringsselskapene i Tyskland, sluttet seg til oppfatningen fra National Association of Lovally Insurance Funds og gjort dette klart i et brev til apotekene.

Denne beslutningen fra Barmer har potensielt vidtrekkende effekter på apotek og farmasøytisk industri. Ved kun å kunne fakturere for den delen av pakningen som faktisk behandles, kan apotekene klare seg med lavere inntekt i fremtiden. Siden Barmer også viser til kostnadseffektivitetskravet i trygdelovens bok V i sitt brev, vil dette kunne føre til økt press på apotekene om å jobbe kostnadseffektivt og kaste bort minst mulig medisiner.

Den økonomiske innvirkningen på farmasøytisk industri kan også være betydelig. Apoteker kan bli tvunget til å justere innkjøpspraksis og potensielt kjøpe mindre pakningsstørrelser for å møte Barmers faktureringskrav. Dette vil igjen kunne føre til endrede tilbuds- og etterspørselsforhold på legemiddelmarkedet.

Samlet sett kan det antas at Barmers vedtak om å vedta Helsekassenes Landsforbunds syn vil føre til endring av forretningspraksis i apoteksektoren og legemiddelindustrien. Det gjenstår å se om andre helseforsikringsselskaper vil ta lignende tiltak eller om dette vil forbli en spesifikk tilnærming fra Barmer.