Christian Olearius volt bankár visszautasítja a cum-ex vádakat, és bírálja a nyomozó hatóságokat.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Christian Olearius volt bankár elleni Cum-Ex-perben hozott újabb ítélet nagy feltűnést kelt a pénzügyi szektorban. Olearius minden ellene felhozott vádat tagadott, és azt állítja, hogy ártatlan. Azt állítja, hogy abból indult ki, hogy a részvény-adásvételi szerződések jogszerűek, és soha nem állt szándékában az államot károsítani. Az Olaf Scholz hivatali kötelezettségeinek megsértésére vonatkozó állításokat is visszautasítja, mint „kalandvágyat”. A Die Welt beszámolója szerint az ügyészség 2006 és 2020 között 14 ügyben vádolja Oleariust súlyos adóelkerüléssel, amivel állítólag csaknem 280 millió eurós kárt okozott az adóhatóságnak. Olearius közelebbről megnézte...

Das neue Urteil im Cum-Ex-Prozess gegen den ehemaligen Bankier Christian Olearius sorgt für Aufsehen in der Finanzbranche. Olearius hat alle Vorwürfe gegen sich zurückgewiesen und beteuert, unschuldig zu sein. Er gibt an, dass er von legalen Aktienkaufverträgen ausgegangen sei und eine Schädigung des Staates nie beabsichtigt habe. Zudem weist er die Anschuldigungen einer Verletzung der Amtspflichten von Olaf Scholz als „abenteuerlich“ zurück. Gemäß einem Bericht von der Welt wirft die Staatsanwaltschaft Olearius schwere Steuerhinterziehung in 14 Fällen zwischen 2006 und 2020 vor, wodurch ein Schaden von knapp 280 Millionen Euro für den Fiskus entstanden sein soll. Olearius habe sich eingehend …
A Christian Olearius volt bankár elleni Cum-Ex-perben hozott újabb ítélet nagy feltűnést kelt a pénzügyi szektorban. Olearius minden ellene felhozott vádat tagadott, és azt állítja, hogy ártatlan. Azt állítja, hogy abból indult ki, hogy a részvény-adásvételi szerződések jogszerűek, és soha nem állt szándékában az államot károsítani. Az Olaf Scholz hivatali kötelezettségeinek megsértésére vonatkozó állításokat is visszautasítja, mint „kalandvágyat”. A Die Welt beszámolója szerint az ügyészség 2006 és 2020 között 14 ügyben vádolja Oleariust súlyos adóelkerüléssel, amivel állítólag csaknem 280 millió eurós kárt okozott az adóhatóságnak. Olearius közelebbről megnézte...

Christian Olearius volt bankár visszautasítja a cum-ex vádakat, és bírálja a nyomozó hatóságokat.

A Christian Olearius volt bankár elleni Cum-Ex-perben hozott újabb ítélet nagy feltűnést kelt a pénzügyi szektorban. Olearius minden ellene felhozott vádat tagadott, és azt állítja, hogy ártatlan. Azt állítja, hogy abból indult ki, hogy a részvény-adásvételi szerződések jogszerűek, és soha nem állt szándékában az államot károsítani. Az Olaf Scholz hivatali kötelezettségeinek megsértésére vonatkozó állításokat is visszautasítja, mint „kalandvágyat”.

A Die Welt beszámolója szerint az ügyészség 2006 és 2020 között 14 ügyben vádolja Oleariust súlyos adóelkerüléssel, amivel állítólag csaknem 280 millió eurós kárt okozott az adóhatóságnak. Olearius részletesen foglalkozott a Warburg bank stratégiájával, és jóváhagyta a cum-ex tranzakciókat is. Olearius védői masszív előítélettel vádolják az ügyészt, és hangsúlyozzák, hogy ügyfelük ártatlan.

Ennek az ítéletnek a hatása messzemenő lehet. Egyrészt a „Cum-Ex” körzetben további nyomozás indulhat, amely mintegy 1700 gyanúsított ellen irányulna. Ez bankokban és ügyvédi irodákban történő kereséshez vezethet. Másrészt az ügynek politikai következményei is lehetnek. Az Unió egy vizsgálóbizottság felállítását szorgalmazta a Bundestagban, amely Olaf Scholz kancellár szerepét vizsgálja a Cum-Ex adóügyben. Scholzot azzal vádolják, hogy befolyásolta az ügyet, amit tagad. Ismét vitákat válthat ki, hogy a Hanza-város adóhatóságai lemondtak a Warburg Bank 47 millió eurós követeléséről.

Összességében látni kell, hogy a Cum-Ex-per és az ítélet milyen hatással lesz a piacra és a pénzügyi szektorra. Az üzleti gyakorlatok fokozott ellenőrzése és a pénzügyi tranzakciók szigorúbb ellenőrzése lehetne. Az érintett bankok és magánszemélyek hírneve sérülhet, és a pénzügyi szektorba vetett befektetői bizalom tovább megrendülhet.

Olvassa el a forrás cikket a www.welt.de oldalon

A cikkhez