税务法院质疑新财产税估价规则的合宪性
据www.focus.de报道,莱茵兰-普法尔茨州金融法院对新财产税法定估价规则的合宪性提出质疑。司法当局对财产评估的真实性和公平性表示担忧。两名申请人在快速诉讼程序中获得成功,这意味着他们的财产税评估的执行被暂停。美因茨财政部希望审查该决定,而有关估值规则是否符合宪法的最终决定仍有待确定。新的财产税将于 2025 年初开始实施,影响莱茵兰-普法尔茨州约 250 万处房产。莱茵兰-普法尔茨金融法院对新财产税法定估价规则是否符合宪法的怀疑可能会对……产生重大影响。

税务法院质疑新财产税估价规则的合宪性
据www.focus.de报道,莱茵兰-普法尔茨州金融法院对新财产税法定估价规则的合宪性提出质疑。司法当局对财产评估的真实性和公平性表示担忧。两名申请人在快速诉讼程序中获得成功,这意味着他们的财产税评估的执行被暂停。美因茨财政部希望审查该决定,而有关估值规则是否符合宪法的最终决定仍有待确定。新的财产税将于 2025 年初开始实施,影响莱茵兰-普法尔茨州约 250 万处房产。
莱茵兰-普法尔茨金融法院对新财产税法定估价规则是否符合宪法的质疑可能会对房地产市场和金融部门产生重大影响。如果确定评估规则实际上违宪,这将导致法律上的不确定性并增加官僚主义的努力。莱茵兰-普法尔茨州约 250 万处房产需要重新估值,这将带来巨大的成本和时间。
莱茵兰-普法尔茨州已收到近 28 万份针对计算财产税通知的反对意见,这一事实说明了民众的不满和不确定性程度。如果新的财产税实际上从 2025 年初开始实施,可能会存在进一步反对和法律纠纷的风险,这会给公民和市政当局带来漫长且代价高昂的问题。
总体而言,情况非常不确定和不明确,这可能会给房地产市场和金融领域带来不确定性。最终决定将对评估规则的合宪性产生何种影响还有待观察。
请阅读 www.focus.de 上的源文章