المحكمة ترفض المطالبة بالتعويضات بعد التطعيم ضد كورونا: ماذا يعني ذلك بالنسبة لمصنعي اللقاح والمتضررين؟

المحكمة ترفض المطالبة بالتعويضات بعد التطعيم ضد كورونا: ماذا يعني ذلك بالنسبة لمصنعي اللقاح والمتضررين؟

بحسب تقرير ل www.finanzen.net,

رفضت محكمة روتويل الإقليمية دعوى قضائية بسبب الأضرار المزعومة الناجمة عن التطعيم ضد كورونا.

كخبير مالي، من المهم تحليل التأثير المحتمل لمثل هذه الأحكام القضائية على السوق والصناعة المالية. يمكن أن يكون لرفض الدعوى تأثير إيجابي على الشركات المصنعة للقاحات من خلال إظهار أن المسؤولية عن الآثار الجانبية الضارة لا توجد إلا إذا كانت تفوق فوائد الدواء. وهذا يمكن أن يعزز ثقة المستثمرين ويكون له تأثير إيجابي على أسعار أسهم الشركات المصنعة للقاحات.

ومن المهم، من حيث المبدأ، أن تنطبق نفس قواعد المسؤولية على لقاحات كوفيد-19 كما تنطبق على الأدوية الأخرى، وأن يتم الاعتراف بإصابات اللقاحات. يعد عدد التفاعلات الجانبية المشتبه بها المبلغ عنها بعد لقاحات كوفيد-19 والنسبة المئوية لمعدل الإبلاغ مقارنة بجرعات اللقاح المقدمة من العوامل المهمة في تقييم التأثير المحتمل على السوق. ومن المهم أيضًا أنه، بالإضافة إلى الإجراءات المدنية في المحكمة، هناك أيضًا إمكانية رعاية الدولة في حالة تلف اللقاح.

يُظهر التطور الإيجابي لأسهم BioNTech بعد قرار المحكمة أن المستثمرين يتفاعلون بشكل إيجابي مع مثل هذه الأخبار ويعززون الثقة في الشركات المصنعة للقاحات.

بشكل عام، يمكن القول إن رفض الدعوى التي تزعم إصابة اللقاح يمكن أن يكون له تأثير إيجابي على مصنعي اللقاحات والسوق لأنه يزيد من ثقة المستثمرين ويوضح قواعد المسؤولية القانونية عن إصابة اللقاح. سيكون من المهم مراقبة التطورات الإضافية عن كثب فيما يتعلق بمطالبات أضرار اللقاحات وردود فعل السوق.