Адвокатът на голяма адвокатска кантора носи отговорност за щети от фишинг: OLG Frankfurt потвърждава решението на банката

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Висшият регионален съд на Франкфурт на Майн потвърди в решение, че банката не е длъжна да възстанови преведената сума на клиент, който е станал жертва на фишинг атака, тъй като клиентът е действал с груба небрежност. Клиентът, адвокат и данъчен съветник, беше помолен да потвърди данните си чрез уеб връзка, която съдържаше думата „Sparkasse“. В резултат на това измамник получава достъп до сметката му и превежда сума от 49 999,99 евро. Банката отказа да върне сумата, тъй като клиентът е действал с груба небрежност. Съдебните решения по тези случаи ясно показват, че при фишинг атаки контролът върху функциите за сигурност като PushTAN не е...

Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat in einem Urteil bestätigt, dass eine Bank einem Kunden, der Opfer eines Phishing-Angriffs wurde, den überwiesenen Betrag nicht zurückerstatten muss, da der Kunde grob fahrlässig gehandelt hat. Der Kunde, ein Anwalt und Steuerberater, wurde aufgefordert, über einen Weblink, der das Wort „Sparkasse“ enthielt, seine Daten zu bestätigen. Dadurch erlangte ein Betrüger Zugriff auf sein Konto und überwies einen Betrag von 49.999,99 Euro. Die Bank lehnte die Rückerstattung des Betrags ab, da der Kunde grob fahrlässig gehandelt habe. Die gerichtlichen Entscheidungen in diesen Fällen verdeutlichen, dass bei Phishing-Angriffen die Kontrolle über Sicherheitsmerkmale wie PushTAN nicht …
Висшият регионален съд на Франкфурт на Майн потвърди в решение, че банката не е длъжна да възстанови преведената сума на клиент, който е станал жертва на фишинг атака, тъй като клиентът е действал с груба небрежност. Клиентът, адвокат и данъчен съветник, беше помолен да потвърди данните си чрез уеб връзка, която съдържаше думата „Sparkasse“. В резултат на това измамник получава достъп до сметката му и превежда сума от 49 999,99 евро. Банката отказа да върне сумата, тъй като клиентът е действал с груба небрежност. Съдебните решения по тези случаи ясно показват, че при фишинг атаки контролът върху функциите за сигурност като PushTAN не е...

Адвокатът на голяма адвокатска кантора носи отговорност за щети от фишинг: OLG Frankfurt потвърждава решението на банката

Висшият регионален съд на Франкфурт на Майн потвърди в решение, че банката не е длъжна да възстанови преведената сума на клиент, който е станал жертва на фишинг атака, тъй като клиентът е действал с груба небрежност. Клиентът, адвокат и данъчен съветник, беше помолен да потвърди данните си чрез уеб връзка, която съдържаше думата „Sparkasse“. В резултат на това измамник получава достъп до сметката му и превежда сума от 49 999,99 евро. Банката отказа да върне сумата, тъй като клиентът е действал с груба небрежност.

Съдебните решения по тези случаи ясно показват, че при фишинг атаки контролът върху функциите за сигурност като PushTAN не трябва да се оставя в ръцете на измамници. Клиентите трябва да защитят своите функции за сигурност и да предотвратят неоторизиран достъп. В този случай клиентът беше обвинен в груба небрежност, като потвърди PushTAN в отговор на телефонно обаждане. Висшият окръжен съд подчерта, че клиентът трябва внимателно да провери рекламата в приложението TAN и да обърне внимание на възможните опити за измама.

Това решение има последици за финансовата индустрия, тъй като изпраща ясно послание до клиентите на банките да защитават внимателно своите функции за сигурност и да бъдат изключително внимателни по отношение на подозрителни съобщения или обаждания. Клиентите трябва да са наясно с риска от фишинг атаки и да внимават да не разкрият своята самоличност и подробности за сигурността.

Банките ще откажат възстановяване на сумата в такива случаи, ако се докаже груба небрежност от страна на клиента. Това решение служи като предупреждение за всички клиенти на банката, които трябва да се противопоставят на фишинг атаките и измамите, като внимателно проверяват съобщенията и обажданията.

Според доклад на rsw.beck.de

Прочетете статията източник на rsw.beck.de

Към статията