Suure advokaadibüroo advokaat vastutab andmepüügikahju eest: OLG Frankfurt kinnitab panga otsust

Suure advokaadibüroo advokaat vastutab andmepüügikahju eest: OLG Frankfurt kinnitab panga otsust

Maini-äärne Frankfurdi piirkonnakohus kinnitas otsusega, et pank ei pea andmepüügirünnaku ohvriks langenud kliendile ülekantud summat tagastama, kuna klient käitus raske hooletusega. Advokaadist ja maksunõustajast kliendil paluti oma andmed kinnitada veebilingi kaudu, mis sisaldas sõna "Sparkasse". Selle tulemusena pääses pettur ligi oma kontole ja kandis üle 49 999,99 euro suuruse summa. Pank keeldus summat tagastamast, kuna klient oli käitunud raske hooletusega.

Nende juhtumite kohtuotsused näitavad, et andmepüügirünnakute puhul ei tohi turvaelementide (nt PushTAN) juhtimist anda petturite kätesse. Kliendid peavad kaitsma oma turvaelemente ja vältima volitamata juurdepääsu. Antud juhul süüdistati klienti raskes hooletuses, kuna ta kinnitas telefonikõnele vastuseks PushTAN-e. Kõrgem ringkonnakohus rõhutas, et klient peab TAN-i äpis olevat kuulutust hoolikalt kontrollima ning pöörama tähelepanu võimalikele pettuskatsetele.

Sellel otsusel on mõju finantssektorile, kuna see saadab pangaklientidele selge sõnumi, et nad peavad hoolikalt kaitsma oma turvaelemente ja olema kahtlaste sõnumite või kõnede suhtes äärmiselt ettevaatlikud. Kliendid peavad olema teadlikud andmepüügirünnakute ohust ja olema ettevaatlikud, et nad ei avaldaks oma identiteeti ja turvaandmeid.

Pangad keelduvad sellistel juhtudel summat tagastamast, kui on võimalik tõendada kliendi rasket hooletust. See otsus on hoiatuseks kõigile pangaklientidele, kes peavad andmepüügirünnakute ja pettuste vastu võitlema, kontrollides hoolikalt sõnumeid ja kõnesid.

Vastavalt aruandele rsw.beck.de