Suuren asianajotoimiston asianajaja on vastuussa tietojenkalasteluvahingoista: OLG Frankfurt vahvistaa pankin päätöksen

Suuren asianajotoimiston asianajaja on vastuussa tietojenkalasteluvahingoista: OLG Frankfurt vahvistaa pankin päätöksen

Frankfurt am Mainin käräjäoikeus on vahvistanut päätöksellään, että pankin ei tarvitse palauttaa siirrettyä summaa asiakkaalle, joka on joutunut tietojenkalasteluhyökkäyksen kohteeksi, koska asiakas on toiminut törkeän huolimattomasti. Asiakasta, lakimiestä ja veroneuvojaa, pyydettiin vahvistamaan tietonsa verkkolinkin kautta, joka sisälsi sanan "Sparkasse". Tämän seurauksena huijari pääsi tililleen ja siirsi 49 999,99 euron summan. Pankki kieltäytyi palauttamasta summaa, koska asiakas oli toiminut törkeän huolimattomasti.

Näissä tapauksissa tehdyt tuomioistuimen päätökset tekevät selväksi, että tietojenkalasteluhyökkäyksissä turvaominaisuuksien, kuten PushTANin, hallintaa ei saa antaa huijareiden käsiin. Asiakkaiden tulee suojata turvaominaisuuksiaan ja estää luvaton pääsy. Tässä tapauksessa asiakasta syytettiin törkeästä huolimattomuudesta vahvistaessaan PushTANin vastauksena puheluun. Korkein käräjäoikeus korosti, että asiakkaan tulee tarkistaa TAN-sovelluksessa oleva mainos huolellisesti ja huomioida mahdolliset petosyritykset.

Tällä päätöksellä on seurauksia finanssialalle, sillä se lähettää pankkiasiakkaille selkeän viestin suojata turvaelementtejään huolellisesti ja olla erittäin varovainen epäilyttävien viestien tai puheluiden suhteen. Asiakkaiden tulee olla tietoisia phishing-hyökkäysten riskistä ja varoa paljastamasta henkilöllisyyttään ja tietoturvatietojaan.

Pankit kieltäytyvät palauttamasta summaa tällaisissa tapauksissa, jos voidaan osoittaa asiakkaan törkeä huolimattomuus. Tämä päätös on varoitus kaikille pankkiasiakkaille, joiden on torjuttava phishing-hyökkäyksiä ja petoksia tarkistamalla viestit ja puhelut huolellisesti.

Tekijän raportin mukaan rsw.beck.de