Didelės advokatų kontoros advokatas yra atsakingas už sukčiavimo žalą: OLG Frankfurtas patvirtina banko sprendimą

Didelės advokatų kontoros advokatas yra atsakingas už sukčiavimo žalą: OLG Frankfurtas patvirtina banko sprendimą

Frankfurto prie Maino aukštasis apygardos teismas nutartimi patvirtino, kad bankas neprivalo grąžinti pervestos sumos klientui, kuris tapo sukčiavimo atakos auka, nes klientas elgėsi labai neatsargiai. Kliento, teisininko ir mokesčių patarėjo, buvo paprašyta patvirtinti savo duomenis naudojant interneto nuorodą, kurioje buvo žodis „Sparkasse“. Dėl to sukčius priėjo prie savo sąskaitos ir pervedė 49 999,99 eurų sumą. Bankas atsisakė grąžinti sumą, nes klientas elgėsi labai neatsargiai.

Teismų sprendimai šiose bylose aiškiai parodo, kad sukčiavimo atakų atveju saugumo funkcijų, tokių kaip PushTAN, kontrolė neturi būti atiduota į sukčių rankas. Klientai turi apsaugoti savo saugos funkcijas ir užkirsti kelią neteisėtai prieigai. Šiuo atveju klientas buvo apkaltintas dideliu neatsargiu atsakymu į telefono skambutį patvirtindamas PushTAN. Aukštesnysis apygardos teismas pabrėžė, kad klientas turi atidžiai patikrinti skelbimą TAN programėlėje ir atkreipti dėmesį į galimus bandymus sukčiauti.

Šis sprendimas turi įtakos finansų pramonei, nes bankų klientams siunčiamas aiški žinutė, kad reikia atidžiai saugoti savo apsaugos priemones ir būti itin atsargiems dėl įtartinų pranešimų ar skambučių. Klientai turi žinoti apie sukčiavimo atakų riziką ir būti atsargūs, kad neatskleistų savo tapatybės ir saugos informacijos.

Bankai tokiais atvejais atsisako grąžinti sumą, jei bus įrodytas didelis kliento neatsargumas. Šis sprendimas yra įspėjimas visiems banko klientams, kurie turi kovoti su sukčiavimo atakomis ir sukčiavimu atidžiai tikrindami pranešimus ir skambučius.

Remiantis ataskaita, kurią pateikė rsw.beck.de