Odvetnik velike odvetniške družbe je odgovoren za škodo zaradi lažnega predstavljanja: OLG Frankfurt potrjuje odločitev banke

Odvetnik velike odvetniške družbe je odgovoren za škodo zaradi lažnega predstavljanja: OLG Frankfurt potrjuje odločitev banke

Višje deželno sodišče v Frankfurtu na Majni je v sodbi potrdilo, da banki ni treba povrniti nakazanega zneska stranki, ki je bila žrtev lažnega predstavljanja, ker je stranka ravnala s hudo malomarnostjo. Stranko, odvetnika in davčnega svetovalca, so prosili, naj potrdi svoje podatke prek spletne povezave, ki je vsebovala besedo »Sparkasse«. Zaradi tega je goljuf pridobil dostop do njegovega računa in nakazal znesek v višini 49.999,99 evra. Banka je zavrnila vračilo zneska, ker je stranka ravnala iz hude malomarnosti.

Sodne odločitve v teh primerih jasno kažejo, da pri napadih z lažnim predstavljanjem nadzor nad varnostnimi funkcijami, kot je PushTAN, ne sme biti v rokah goljufov. Stranke morajo zaščititi svoje varnostne funkcije in preprečiti nepooblaščen dostop. V tem primeru je bila stranka obtožena hude malomarnosti s potrditvijo PushTAN v odgovoru na telefonski klic. Višje deželno sodišče je poudarilo, da mora kupec natančno preveriti oglas v aplikaciji TAN in biti pozoren na morebitne poskuse goljufij.

Ta odločitev ima posledice za finančno industrijo, saj pošilja jasno sporočilo bančnim komitentom, naj skrbno zaščitijo svoje varnostne elemente in naj bodo izjemno previdni pri sumljivih sporočilih ali klicih. Stranke se morajo zavedati tveganja lažnega predstavljanja in paziti, da ne razkrijejo svoje identitete in varnostnih podrobnosti.

Banke v takšnih primerih zavrnejo vračilo zneska, če se lahko dokaže velika malomarnost stranke. Ta razsodba služi kot opozorilo za vse bančne stranke, ki se morajo zoperstaviti napadom lažnega predstavljanja in goljufijam s skrbnim preverjanjem sporočil in klicev.

Glede na poročilo avtorja rsw.beck.de