大型律师事务所律师应对网络钓鱼损害负责:OLG法兰克福确认银行决定
法兰克福高等地区法院在一项裁决中确认,银行不必向遭受网络钓鱼攻击的客户退还转账金额,因为该客户的行为存在重大过失。该客户是一名律师兼税务顾问,被要求通过包含“Sparkasse”一词的网络链接确认其详细信息。结果,一名诈骗者进入了他的账户并转移了 49,999.99 欧元。银行拒绝退还这笔款项,因为客户的行为存在重大过失。这些案件中的法院判决明确表明,在网络钓鱼攻击中,对 PushTAN 等安全功能的控制并不......

大型律师事务所律师应对网络钓鱼损害负责:OLG法兰克福确认银行决定
法兰克福高等地区法院在一项裁决中确认,银行不必向遭受网络钓鱼攻击的客户退还转账金额,因为该客户的行为存在重大过失。该客户是一名律师兼税务顾问,被要求通过包含“Sparkasse”一词的网络链接确认其详细信息。结果,一名诈骗者进入了他的账户并转移了 49,999.99 欧元。银行拒绝退还这笔款项,因为客户的行为存在重大过失。
这些案件中的法院判决明确表明,在网络钓鱼攻击中,不得将 PushTAN 等安全功能的控制权交到欺诈者手中。客户必须保护其安全功能并防止未经授权的访问。在本案中,客户被指控在接到电话后确认 PushTAN 存在严重疏忽。高等地区法院强调,客户必须仔细检查 TAN 应用程序中的广告,并注意可能的欺诈企图。
这一决定对金融业具有影响,因为它向银行客户发出了明确的信息,要求他们仔细保护其安全功能,并对可疑消息或电话保持高度谨慎。客户必须意识到网络钓鱼攻击的风险,并小心不要泄露自己的身份和安全详细信息。
如果能证明客户存在重大过失,银行将拒绝退还该金额。该裁决向所有银行客户发出警告,他们必须通过仔细检查消息和电话来应对网络钓鱼攻击和欺诈。
根据一份报告 贝克网
阅读 rsw.beck.de 上的源文章