Infineon proti Qimondi: Sodno poročilo o milijardni insolventnosti – analiza in učinki.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Po poročanju www.deraktionaer.de je izvedenec, ki ga je imenovalo sodišče, predstavil svoje poročilo v sodnem sporu med proizvajalcem čipov Infineon in stečajnim upraviteljem Qimonda. Poročilo obravnava skladiščni posel, ki ga je Infineon odcepil leta 2006 in ga z dvema negotovinskima vložkoma prinesel Qimondi. Stečajni upravitelj trdi, da izločeno skladiščno podjetje ni bilo vredno in zahteva povračilo razlike v emisijski vrednosti delnic, ki so bile izdane Infineonu v okviru izločitve iz Qimonda. Po poročilu je vrednost skladiščnega posla, ki ga je v Qimonda vnesel Infineon, dobra minus milijarda evrov, medtem ko je vrednost stvarnih vložkov...

Gemäß einem Bericht von www.deraktionaer.de, hat der gerichtlich bestellte Sachverständige sein Gutachten im Rechtsstreit zwischen dem Chiphersteller Infineon und dem Qimonda-Insolvenzverwalter vorgelegt. Das Gutachten befasst sich mit einem Speichergeschäft, das Infineon im Jahr 2006 ausgegliedert und im Wege zweier Sacheinlagen in Qimonda eingebracht hat. Der Insolvenzverwalter behauptet, dass das ausgegliederte Speichergeschäft nicht werthaltig gewesen sei und klagt auf Erstattung der Differenz zu den Ausgabebeträgen der an Infineon im Zuge der Ausgliederung von Qimonda ausgegebenen Aktien. Laut dem Gutachten liegt der Wert des von Infineon in Qimonda eingebrachten Speichergeschäfts bei gut minus eine Milliarde Euro, während der Wert der Sacheinlagen in …
Po poročanju www.deraktionaer.de je izvedenec, ki ga je imenovalo sodišče, predstavil svoje poročilo v sodnem sporu med proizvajalcem čipov Infineon in stečajnim upraviteljem Qimonda. Poročilo obravnava skladiščni posel, ki ga je Infineon odcepil leta 2006 in ga z dvema negotovinskima vložkoma prinesel Qimondi. Stečajni upravitelj trdi, da izločeno skladiščno podjetje ni bilo vredno in zahteva povračilo razlike v emisijski vrednosti delnic, ki so bile izdane Infineonu v okviru izločitve iz Qimonda. Po poročilu je vrednost skladiščnega posla, ki ga je v Qimonda vnesel Infineon, dobra minus milijarda evrov, medtem ko je vrednost stvarnih vložkov...

Infineon proti Qimondi: Sodno poročilo o milijardni insolventnosti – analiza in učinki.

Glede na poročilo avtorja www.deraktionaer.de, je sodni izvedenec podal svoje poročilo v sodnem sporu med proizvajalcem čipov Infineon in stečajno upraviteljico Qimonda. Poročilo obravnava skladiščni posel, ki ga je Infineon odcepil leta 2006 in ga z dvema negotovinskima vložkoma prinesel Qimondi. Stečajni upravitelj trdi, da izločeno skladiščno podjetje ni bilo vredno in zahteva povračilo razlike v emisijski vrednosti delnic, ki so bile izdane Infineonu v okviru izločitve iz Qimonda.

Po poročilu je vrednost skladiščnega posla, ki ga je Infineon prinesel v Qimonda, dobra minus milijarda evrov, medtem ko je vrednost stvarnih vložkov v izjavi navedena kot plus 600 milijonov evrov. Poudarjeno je, da je obseg možne odgovornosti Infineona odvisen od drugih vidikov. Infineon bo poročilo podrobno preučil in na dan 30. september 2023 so bile v zvezi s Qimonda priznane rezervacije v skupni vrednosti 212 milijonov evrov.

Določitev likvidacijskih vrednosti, ki po mnenju Infineona dosegajo vsaj vrednosti, zahtevane za stvarne vložke in s tem izključujejo diferencialno odgovornost, ki jo uveljavlja stečajni upravitelj, ni predmet poročila. Kdaj bo prvostopenjska sodna odločitev, trenutno ni predvideno, vpliv na tečaj delnice pa bo zaenkrat verjetno omejen.

S finančnega vidika bi lahko morebitna odgovornost Infineona na podlagi poročila predstavljala finančno breme za podjetje, še posebej, če bi bila tožba stečajnega upravitelja uspešna. To bi lahko povzročilo zmanjšanje vrednosti podjetja in cene delnice. Vlagatelji bi morali pozorno spremljati dogajanje v tem sodnem sporu Infineon in razmisliti o morebitnem vplivu na njihove odločitve o naložbah. Vendar pa je natančen učinek na trg in finančno industrijo odvisen od nadaljnjega razvoja dogodkov in sodb v tem sodnem sporu.

Preberite izvorni članek na www.deraktionaer.de

K članku