Jamie Dimon de JPMorgan Chase interdirait les crypto-monnaies s'il le pouvait

Jamie Dimon de JPMorgan Chase interdirait les crypto-monnaies s'il le pouvait

Selon un rapport de fr.cointelegraph.com, Jamie Dimon, président-directeur général de JPMorgan Chase, a déclaré à un comité du Sénat américain qu'il chercherait à interdire les crypto-monnaies s'il disposait de l'autorité nécessaire au sein du gouvernement. Cela a été annoncé lors d'une audition du comité bancaire du Sénat américain sur la surveillance de Wall Street le 6 décembre. Dimon a déclaré qu'il avait toujours considéré les crypto-monnaies comme une menace et qu'il les associait au crime, au trafic de drogue et à l'évasion fiscale.

Dans ce contexte, la sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts a demandé aux PDG de plusieurs grandes banques si les sociétés de cryptographie devraient être soumises aux mêmes règles anti-blanchiment d'argent que celles que les banques américaines sont tenues de respecter. Tout le monde a dit oui, ce qui pourrait signifier davantage de réglementation pour les sociétés de cryptographie.

Ces déclarations et discussions peuvent potentiellement avoir un impact sur le marché des cryptomonnaies et sur le secteur financier en général. L'annonce par Jamie Dimon de son intention d'interdire les crypto-monnaies pourrait entraîner davantage d'incertitude dans la communauté crypto et potentiellement conduire à de nouvelles interventions réglementaires de la part du gouvernement. Cela pourrait entraîner une baisse de la confiance dans les crypto-monnaies et, par conséquent, une baisse des prix.

L'appel du sénateur américain en faveur d'une réglementation accrue des sociétés de cryptographie pourrait également susciter une incertitude chez les investisseurs, car des réglementations plus strictes pourraient augmenter les coûts opérationnels des sociétés de cryptographie et entraver l'innovation.

Dans l’ensemble, les discussions au Sénat américain pourraient entraîner une plus grande volatilité sur le marché des cryptomonnaies et une modification du paysage réglementaire, ce qui pourrait avoir un impact sur les investisseurs, les entreprises et le marché dans son ensemble. Il reste à voir comment ces discussions se traduiront par des lois et des mesures concrètes.