Zasiłek chorobowy na dziecko: wpływ na finanse rodziców i możliwe reformy

Zasiłek chorobowy na dziecko: wpływ na finanse rodziców i możliwe reformy

Według raportu autorstwa www.mdr.de, w Niemczech toczą się obecnie dyskusje na temat zasiłku chorobowego na dziecko. Rodzice są obecnie uprawnieni do 30 dni roboczych zasiłku chorobowego do czasu, gdy ich dzieci ukończą 12 lat. Ten okres uprawnień został przedłużony podczas pandemii, ale wygasa z końcem roku. Istnieje ryzyko ponownych cięć od 2024 r., co może stanowić problem dla rodziców, zwłaszcza jeśli ich nastolatki są chore i wymagają opieki.

Zgodnie z prawem pracujący rodzice mają prawo do zasiłku chorobowego na dzieci do dwunastego roku życia w ramach ustawowego ubezpieczenia zdrowotnego (GKV). W czasie pandemii korony maksymalny okres uprawnień na dziecko został wydłużony do 30 dni roboczych i wkrótce wygaśnie. Dzieci w wieku 12 lat i starsze nie są uprawnione do zasiłku chorobowego, co może prowadzić do utraty zarobków rodziców. Zasiłek chorobowy na dziecko wynosi zwykle 90 procent wynagrodzenia netto i rodzice muszą spełniać dodatkowe wymagania.

Różne partie polityczne i związki zawodowe wzywają do reformy zasiłków chorobowych dla dzieci. Lewica i Zieloni w Bundestagu przedstawili propozycje reform, takie jak nieograniczony urlop do czasu wyzdrowienia i podniesienie granicy wieku z 12 do 14 lat. Związki zawodowe opowiadają się za rozszerzeniem prawa do urlopu i ciągłości wypłaty wynagrodzeń. Jednak dotychczas nie udało się osiągnąć poprawy ze względu na problemy finansowe. Ustawowe zakłady ubezpieczeń zdrowotnych zwracają uwagę, że rozszerzenie świadczeń wymagałoby odpowiednio większych składek ze strony rządu federalnego, aby uniknąć obciążeń płacących składki.

Dyskusje na temat ewentualnej reformy świadczeń chorobowych dla dzieci mogą mieć wpływ na rynek pracy i sytuację finansową rodzin. Jeśli rodzice nie mają wsparcia, długotrwała choroba ich dzieci może prowadzić do trudności finansowych i utraty zarobków. Może to również sprawić, że rynek pracy stanie się mniej atrakcyjny dla rodziców, zwłaszcza samotnych rodziców. Rozszerzenie zasiłku chorobowego na dziecko oznaczałoby większe wsparcie finansowe dla rodzin, ale także większe obciążenia dla państwa i ustawowych zakładów ubezpieczeń zdrowotnych. Może to prowadzić do debaty politycznej na temat polityki rodzinnej i finansowania opieki zdrowotnej.