Per az EY ellen: 13 ezer befektető 700 millió eurós kártérítést követel

Per az EY ellen: 13 ezer befektető 700 millió eurós kártérítést követel

A jelentés szerint www.tagesschau.de,

Az EY évek óta vizsgálta a Wirecard fizetésfeldolgozó csalárd mérlegét, és nem emelt kifogást. Ezért most több mint 13 000 befektető indított pert – és 700 millió eurós kártérítést követel.

A Wirecard pénzforgalmi szolgáltató összeomlása után a Német Értékpapír-tulajdonvédelmi Szövetség (DSW) több mint 13 000 intézményi és magánbefektető nevében nyújtott be kártérítési keresetet az EY könyvvizsgálóval szemben. A mennyiség meghaladja a 700 millió eurót – közölte a DSW. A 80 000 oldalas kereset mellékletekkel együtt a müncheni tartományi bírósághoz került. A per költségeit ezért a brit perfinanszírozók viselik, akik siker esetén megkapják a perelt pénz egy részét. Bevonásuknak és egy holland alapítványi modellnek köszönhetően a befektetőknek nem lenne kockázata.

Az EY „könnyen észlelhette” a csalást
A DSW ügyvédei, Klaus Nieding és Andreas Lang kifejtették, hogy az EY-nek saját ellenőrzései révén nem sikerült meggyőznie magát a harmadik félként működő vállalkozás létezéséről. Ehelyett a felelős auditorok a Wirecard vezetőségének nyilatkozataira hagyatkoztak.

Az EY elleni pernek messzemenő hatásai lennének a pénzügyi szektorra. Ha az EY-t a per következtében anyagi kár éri, az a számviteli ágazatban piaci részesedés eltolódásához vezethet. Ezenkívül ez hatással lehet a befektetők könyvviteli cégekbe vetett bizalmára általánosságban, és potenciálisan szigorúbb szabályozáshoz és fokozott szabályozáshoz vezethet az iparágban.

A Wirecard összeomlása és az azt követő jogi lépések már világszerte bizalomvesztéshez vezettek a befektetők körében. Ez az új kártérítési eljárás tovább alááshatja a könyvelő cégek feddhetetlenségébe és gyakorlatába vetett bizalmat.

A pénzügyi ágazat már most is számos szabályozási követelménylel szembesül. Ha az EY ellen döntenek egy per, amely magas összegű kártérítést eredményez, az a szabályozási normák további szigorításához vezethet.

Továbbra is látni kell, hogyan alakul a kompenzációs folyamat, és milyen hatással lesz a piacra és a pénzügyi szektorra hosszú távon. Az érintettek és a külső megfigyelők érdeklődéssel követik az eljárást.