Klingbeilo finansinis chaosas: taupymas ar investavimas – kas dabar svarbu!

Klingbeilo finansinis chaosas: taupymas ar investavimas – kas dabar svarbu!

2025 m. gegužės 15 d. federalinė vyriausybė susiduria su dideliais finansiniais iššūkiais. Larsui Klingbeilui pradėjus eiti naujojo ministro pareigas, nedelsiant turi būti priimti du biudžetai – einamiesiems metams ir 2026 m. Vietos juodai raudonos koalicijos laukia kritinė prognozė: iki 2029 m. federalinė vyriausybė tikisi 33,3 mlrd. eurų pajamų trūkumo. Ši raida reiškia, kad pastaraisiais metais pajamos išaugo, bet neatitiko išlaidų lūkesčių, o tai riboja politines galimybes veikti. Peržiūrėkite internete praneša apie Klingbeilo planą pertvarkyti ministeriją į „investicijų ministeriją“ ir inicijuoti skolų stabdžio reformą.

Vyriausybės taupymo priemonių poreikis tapo esminis. Klingbeilas nustato taupymo galimybes, ypač piliečių pinigus, klimato ir transformacijos fondą bei federalinę administraciją. Jo laukia nelengvas iššūkis – išlaikyti taupymo ir investavimo pusiausvyrą, kad nekiltų pavojaus ekonomikos augimui ir socialinei taikai. Tikėtina, kad tai susidurs su dideliu tikrinimu, ypač artėjančiose derybose dėl biudžeto su koalicijos partneriais.

Biudžeto planavimas po skolos stabdžio ženklu

Klingbeilas ir jo vyriausybė turi sutelkti dėmesį ne tik į pajamų ir išlaidų scenarijus, bet ir į esamą teisinę bazę, ypač į skolų stabdį. Šis reguliavimas, įtvirtintas Pagrindiniame įstatyme, leidžia prisiimti naujų skolų tik iki 0,35% bendrojo vidaus produkto per metus, nors išimtys gali būti taikomos ekonominių krizių atveju. Skolos stabdys buvo sukurtas siekiant išlaikyti tvarų valstybės skolą ir apsaugoti ateities kartas nuo didelės skolos. Vis dėlto dažnai kritikuojama, kad šis reguliavimas trukdo būtinoms investicijoms į viešąją infrastruktūrą. Federalinė pilietinio ugdymo agentūra pabrėžia, kad skolos stabdžio reikalavimai ne tik sumažino įprastais laikotarpiais paimamų naujų skolų kiekį, bet ir lėmė, kad nebuvo investuojama.

Belieka išsiaiškinti, ar „Klingbeil“ gali įvykdyti visus koalicijos sutartyje numatytus projektus, atsižvelgiant į finansinius apribojimus. Mokesčių sąmata gali padėti juodai raudonai koalicijai atsitraukti nuo kai kurių rinkiminių pažadų, tačiau tokios priemonės kaip PVM mažinimas maitinimo pramonei ar motinos pensijos didinimas yra sunkesnės. Vyriausybei tenka pareiga suderinti visus politinius prioritetus su finansine programa, kad galiausiai būtų sumažinta įmonių našta, o ne, kaip dažnai reikalaujama, joms užkrauti papildomos naštos.

Įtampa tarp išlaidų ir pajamų

Vyriausybės pajamos visų pirma grindžiamos mokesčiais, ypač darbo užmokesčio mokesčiais ir pridėtinės vertės mokesčiais. Tačiau reikia pažymėti, kad darbo užmokesčio mokesčiai apmokestinami tik viršijant tam tikras pajamas, o mažai uždirbantys asmenys nuo to atleidžiami. Valstybei tai yra sudėtingas subalansavimo veiksmas, nes kai išlaidos viršija pajamas, vyriausybė yra priversta skolintis, didindama valstybės skolą. Nors krizinėmis situacijomis skola yra būtina norint paskatinti paklausą, diskusijos apie fiskalinę drausmę ir ateities investicijas tampa vis intensyvesnės, ypač besikeičiančios ekonomikos sąlygomis.

Apibendrinant galima teigti, kad Larsas Klingbeilas susiduria su užduotimi įveikti federalinės vyriausybės finansinius iššūkius, tuo pačiu įgyvendinant būtinas reformas ir užtikrinant, kad ne tik dabartinė, bet ir ateities kartos išliktų kreditingos. Kiekvienas priimtas sprendimas lems, kaip Vokietija išeis iš dabartinės padėties ir kokius prioritetus reikės nustatyti ateinančiais metais.