Liittovaltion mallin kritiikki: maa-arvoihin perustuva kiinteistövero on epätarkka eikä kovin vertailukelpoinen

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.chip.de:n raportin mukaan kiinteistöveron laskentamallia arvostellaan. Erityisen kiistanalainen on maan vakioarvoihin perustuva arvio, jota kantajat pitävät virheellisenä. Tällä kritiikillä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia kiinteistömarkkinoihin ja koko rahoitusalaan. Raportin mukaan maa-alan standardiarvoissa on "järjestelmällisiä arviointiaukkoja", koska esimerkiksi alueet on esitetty rakentamiskelpoisiksi, vaikka niitä ei kehitetä tai niille ei saada rakennuslupaa. Lisäksi maan vakioarvot eri puolilla Saksaa eivät ole kovin vertailukelpoisia, mikä johtaa epäoikeudenmukaisuuteen verolaskelmissa. Esimerkki tästä on Berliini-Neuköllnin ja Wannseen sekä Mainz-Weisenaun ja Hasenstockin maa-arvojen välinen ero. Pitäisi...

Gemäß einem Bericht von www.chip.de, gibt es Kritikpunkte am Bundesmodell zur Berechnung der Grundsteuer. Besonders umstritten ist die Bewertung nach Bodenrichtwerten, die von den Klägern als ungenau angesehen werden. Diese Kritik könnte weitreichende Auswirkungen auf den Immobilienmarkt sowie die Finanzbranche insgesamt haben. Die Bodenrichtwerte weisen laut Gutachten „systematische Bewertungslücken“ auf, da beispielsweise Flächen als bebaubar ausgewiesen werden, obwohl sie nicht erschlossen sind oder keine Baugenehmigung erhalten können. Zudem sind die Bodenrichtwerte deutschlandweit wenig vergleichbar, was zu Ungerechtigkeiten bei der Steuerberechnung führt. Ein Beispiel hierfür ist die diskrepanz zwischen den Bodenrichtwerten in Berlin-Neukölln und Wannsee sowie in Mainz-Weisenau und Hasenstock. Sollten …
www.chip.de:n raportin mukaan kiinteistöveron laskentamallia arvostellaan. Erityisen kiistanalainen on maan vakioarvoihin perustuva arvio, jota kantajat pitävät virheellisenä. Tällä kritiikillä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia kiinteistömarkkinoihin ja koko rahoitusalaan. Raportin mukaan maa-alan standardiarvoissa on "järjestelmällisiä arviointiaukkoja", koska esimerkiksi alueet on esitetty rakentamiskelpoisiksi, vaikka niitä ei kehitetä tai niille ei saada rakennuslupaa. Lisäksi maan vakioarvot eri puolilla Saksaa eivät ole kovin vertailukelpoisia, mikä johtaa epäoikeudenmukaisuuteen verolaskelmissa. Esimerkki tästä on Berliini-Neuköllnin ja Wannseen sekä Mainz-Weisenaun ja Hasenstockin maa-arvojen välinen ero. Pitäisi...

Liittovaltion mallin kritiikki: maa-arvoihin perustuva kiinteistövero on epätarkka eikä kovin vertailukelpoinen

Tekijän raportin mukaan www.chip.de liittovaltion mallia kiinteistöveron laskennassa arvostellaan. Erityisen kiistanalainen on maan vakioarvoihin perustuva arvio, jota kantajat pitävät virheellisenä. Tällä kritiikillä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia kiinteistömarkkinoihin ja koko rahoitusalaan.

Raportin mukaan maa-alan standardiarvoissa on "järjestelmällisiä arviointiaukkoja", koska esimerkiksi alueet on esitetty rakentamiskelpoisiksi, vaikka niitä ei kehitetä tai niille ei saada rakennuslupaa. Lisäksi maan vakioarvot eri puolilla Saksaa eivät ole kovin vertailukelpoisia, mikä johtaa epäoikeudenmukaisuuteen verolaskelmissa. Esimerkki tästä on Berliini-Neuköllnin ja Wannseen sekä Mainz-Weisenaun ja Hasenstockin maa-arvojen välinen ero.

Jos kantajat ovat kritiikissään oikeassa ja liittovaltion kiinteistöveron laskentamallia muutetaan, sillä olisi merkittävä vaikutus kiinteistömarkkinoihin. Erityisesti alueelliset erot vakiomaa-arvoissa voivat johtaa kiinteistöverotuksen tarkistuksiin. Tämä voi myös johtaa kiinteistöjen arvonkorotuksiin ja sen seurauksena muutoksiin kiinteistöhankintojen rahoituksessa.

Kaiken kaikkiaan liittovaltion kiinteistöveron laskentamalliin kohdistuva kritiikki voisi osaltaan lisätä oikeusvarmuutta ja oikeudenmukaisuutta kiinteistömarkkinoilla, mutta kaikki muutokset olisi toteutettava huolellisesti ja huolellisesti, jotta vältytään pitkäaikaisilta negatiivisilta vaikutuksilta.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.chip.de

Artikkeliin