Federālā modeļa kritika: īpašuma nodoklis, kas balstīts uz zemes vērtībām, ir neprecīzs un nav ļoti salīdzināms

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Saskaņā ar www.chip.de ziņojumu, tiek kritizēts federālais nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanas modelis. Īpaši strīdīgs ir uz zemes standartvērtībām balstītais novērtējums, ko prasītāji uzskata par neprecīzu. Šai kritikai varētu būt tālejoša ietekme uz nekustamā īpašuma tirgu un finanšu nozari kopumā. Ziņojumā norādīts, ka zemes standartvērtībās ir "sistemātiskas novērtējuma nepilnības", jo, piemēram, teritorijas tiek uzrādītas kā apbūvējamas, lai gan tās nav attīstītas vai nevar saņemt būvatļauju. Turklāt standarta zemes vērtības visā Vācijā nav ļoti salīdzināmas, kas noved pie netaisnības nodokļu aprēķinos. Piemērs tam ir neatbilstība starp zemes vērtībām Berlīnē-Neikollnā un Vanzē, kā arī Maincā-Vaizenavā un Hasenstokā. Vajadzētu...

Gemäß einem Bericht von www.chip.de, gibt es Kritikpunkte am Bundesmodell zur Berechnung der Grundsteuer. Besonders umstritten ist die Bewertung nach Bodenrichtwerten, die von den Klägern als ungenau angesehen werden. Diese Kritik könnte weitreichende Auswirkungen auf den Immobilienmarkt sowie die Finanzbranche insgesamt haben. Die Bodenrichtwerte weisen laut Gutachten „systematische Bewertungslücken“ auf, da beispielsweise Flächen als bebaubar ausgewiesen werden, obwohl sie nicht erschlossen sind oder keine Baugenehmigung erhalten können. Zudem sind die Bodenrichtwerte deutschlandweit wenig vergleichbar, was zu Ungerechtigkeiten bei der Steuerberechnung führt. Ein Beispiel hierfür ist die diskrepanz zwischen den Bodenrichtwerten in Berlin-Neukölln und Wannsee sowie in Mainz-Weisenau und Hasenstock. Sollten …
Saskaņā ar www.chip.de ziņojumu, tiek kritizēts federālais nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanas modelis. Īpaši strīdīgs ir uz zemes standartvērtībām balstītais novērtējums, ko prasītāji uzskata par neprecīzu. Šai kritikai varētu būt tālejoša ietekme uz nekustamā īpašuma tirgu un finanšu nozari kopumā. Ziņojumā norādīts, ka zemes standartvērtībās ir "sistemātiskas novērtējuma nepilnības", jo, piemēram, teritorijas tiek uzrādītas kā apbūvējamas, lai gan tās nav attīstītas vai nevar saņemt būvatļauju. Turklāt standarta zemes vērtības visā Vācijā nav ļoti salīdzināmas, kas noved pie netaisnības nodokļu aprēķinos. Piemērs tam ir neatbilstība starp zemes vērtībām Berlīnē-Neikollnā un Vanzē, kā arī Maincā-Vaizenavā un Hasenstokā. Vajadzētu...

Federālā modeļa kritika: īpašuma nodoklis, kas balstīts uz zemes vērtībām, ir neprecīzs un nav ļoti salīdzināms

Saskaņā ar ziņojumu www.chip.de, tiek kritizēts federālais nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanas modelis. Īpaši strīdīgs ir uz zemes standartvērtībām balstītais novērtējums, ko prasītāji uzskata par neprecīzu. Šai kritikai varētu būt tālejoša ietekme uz nekustamā īpašuma tirgu un finanšu nozari kopumā.

Ziņojumā norādīts, ka zemes standartvērtībās ir "sistemātiskas novērtējuma nepilnības", jo, piemēram, teritorijas tiek uzrādītas kā apbūvējamas, lai gan tās nav attīstītas vai nevar saņemt būvatļauju. Turklāt standarta zemes vērtības visā Vācijā nav ļoti salīdzināmas, kas noved pie netaisnības nodokļu aprēķinos. Piemērs tam ir neatbilstība starp zemes vērtībām Berlīnē-Neikollnā un Vanzē, kā arī Maincā-Vaizenavā un Hasenstokā.

Ja prasītājiem ir taisnība savā kritikā un tiek mainīts federālais nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanas modelis, tas būtiski ietekmētu nekustamā īpašuma tirgu. Jo īpaši reģionālās atšķirības standarta zemes vērtībās var radīt korekcijas nekustamā īpašuma aplikšanā ar nodokli. Tas varētu novest arī pie nekustamā īpašuma pārvērtēšanas un līdz ar to arī izmaiņām nekustamā īpašuma iegādes finansēšanā.

Kopumā kritika par federālo nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanas modeli varētu veicināt tiesiskās noteiktības un godīguma palielināšanu nekustamā īpašuma tirgū, taču jebkuras izmaiņas būtu jāīsteno rūpīgi un rūpīgi, lai izvairītos no ilgtermiņa negatīvām sekām.

Izlasiet avota rakstu vietnē www.chip.de

Uz rakstu