Skolotāju pāris kritizē novecojušus atraitņu pabalstu noteikumus

Skolotāju pāris kritizē novecojušus atraitņu pabalstu noteikumus

Skolotāju pāris no Kaseles reģiona Klauss Mišels (79) un Ursula Olberte (69) kritizējuši pašreizējos noteikumus par atraitņu pabalstiem. Pirms deviņiem gadiem novēlotās laulības dēļ Ursula Olberte nesaņems nekādu pensiju, jo Hesenes civildienesta pensiju likums nosaka, ka atraitnes pabalstu piešķir tikai tad, ja laulība noslēgta pirms pensionēšanās un noteiktais pensionēšanās vecums – 65. Tā kā Klausam Mišelam laulībā bija jau 70 gadu, uz viņa sievu likums neattiecas.

Klauss Mišels juridisko situāciju raksturo kā novecojušu un uzsver, ka klasiskās laulības nosacījumu laulības, uz kurām likums ir vērsts, mūsdienās diez vai ir atrodama. Viņš norāda, ka motivācija vēlīnām laulībām parasti nav finansiāla, bet gan balstīta uz mīlestību. Mišels skaidri norāda, ka regula neradīs viņus finansiālās grūtībās un ka viņi ir labi aizsargāti, taču viņš joprojām uzskata, ka ir nepieciešamas izmaiņas likumā, kas varētu palīdzēt citiem skartajiem cilvēkiem.

Līdzīgs gadījums Kaselē attiecas arī uz Moniku Dīgleri, kuras vīrs laulībā jau bija pārsniedzis vecuma ierobežojumu. Parastā atraitnes pabalsta vietā viņa saņem tikai 150 eiro lielu uzturlīdzekļu iemaksu kā “grūtniecības kompensāciju”. Uzturlīdzekļu iemaksas apmēru spēcīgi ietekmē ienākumi no darba un aizvietošanas ienākumi, kas nozīmē, ka Dīglere saņem samazinātu iemaksu sakarā ar invaliditātes pensiju 1250 eiro mēnesī.

Skartie cilvēki cer, ka likumi tiks koriģēti, lai izvairītos no šādiem smagiem gadījumiem. Monika Dīglere jau 2023. gadā bija nosūtījusi lūgumrakstu Hesenes štata parlamentam, lai pievērstu uzmanību savai situācijai. Klauss Mišels plāno atbalstīt Dīgleru viņu centienos un izrāda savu optimismu, jokojot pieminot, ka plāno dzīvot pēc iespējas ilgāk, lai izvairītos no nepieciešamības pēc pabalstiem.

Kaseles reģionālā padome, kas atbild par atraitņu pabalstu pieteikumu izskatīšanu, atsaucas uz politiku un uzsver, ka piemērojamo likumu piemērošana konkrētiem gadījumiem ir tās uzdevums. Pensiju iestāde nav atbildīga par tiešu izmaiņu vai novērtējuma veikšanu.