Učiteljski par kritizira zastarele predpise o prejemkih za vdove
Preberite, zakaj lahko pozna poroka negativno vpliva na vdovske dodatke. Izvedite več o trenutnih predpisih in pozivih k reformi.

Učiteljski par kritizira zastarele predpise o prejemkih za vdove
Učiteljski par iz regije Kassel, Klaus Michel (79) in Ursula Olbert (69), sta kritizirala veljavne predpise o vdovskih dodatkih. Zaradi pozne poroke pred devetimi leti Ursula Olbert ne bo prejela nobene pokojnine, saj hessenski zakon o pokojninah javnih uslužbencev določa, da se vdovski dodatek dodeli le, če je bila zakonska zveza sklenjena pred upokojitvijo in standardno upokojitveno starostjo 65 let. Ker je bil Klaus Michel star že 70 let, ko se je poročil, njegova žena ni podvržena zakonu.
Klaus Michel pravno stanje opisuje kot zastarelo in poudarja, da klasične zakonske zveze, ki ji je zakon namenjen, danes skoraj ni mogoče najti. Poudarja, da motivacija za pozno poroko običajno ni finančna, temveč temelji na ljubezni. Michel jasno pove, da jih uredba ne bo spravila v finančne stiske in da so dobro zaščiteni, vendar še vedno vidi potrebo po spremembi zakona, ki bi lahko pomagala drugim prizadetim ljudem.
Podoben primer v Kasslu zadeva tudi Moniko Diegler, katere mož je bil ob poroki že čez mejo starosti. Namesto rednega vdovskega nadomestila prejema le 150 evrov preživnine kot »nadomestilo za stisko«. Na višino preživnine močno vplivajo dohodki iz dela in nadomestni dohodki, kar pomeni, da Dieglerjeva zaradi invalidske pokojnine prejema znižan prispevek v višini 1250 evrov na mesec.
Prizadeti upajo, da bodo zakonodajo prilagodili, da bi se izognili takšnim težkim primerom. Monika Diegler je že leta 2023 poslala peticijo deželnemu parlamentu Hessen, da bi opozorila na svoj položaj. Klaus Michel namerava podpreti Dieglerja pri njihovih prizadevanjih in pokaže svoj optimizem tako, da v šali omeni, da namerava živeti čim dlje, da bi se izognil potrebi po ugodnostih.
Deželni svet Kassel, odgovoren za obravnavanje prošenj za vdovske dodatke, se sklicuje na politiko in poudarja, da je uporaba veljavne zakonodaje v posebnih primerih njihova naloga. Pokojninski organ ni odgovoren za neposredno spremembo ali odmero.