Merz kontra Scholz: Kto wygra decydujący telewizyjny pojedynek przed wyborami?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

W telewizyjnym pojedynku 22 lutego 2025 r. Scholz i Merz przed wyborami omówią główne tematy, takie jak polityka migracyjna i AfD.

Im TV-Duell am 22. Februar 2025 diskutieren Scholz und Merz zentrale Themen wie Migrationspolitik und die AfD vor der Wahl.
W telewizyjnym pojedynku 22 lutego 2025 r. Scholz i Merz przed wyborami omówią główne tematy, takie jak polityka migracyjna i AfD.

Merz kontra Scholz: Kto wygra decydujący telewizyjny pojedynek przed wyborami?

22 lutego 2025 r. odbył się w telewizji emocjonujący pojedynek kanclerza Olafa Scholza (SPD) z liderem CDU Friedrichem Merzem. Pojedynek ten, który odbył się w ramach kampanii wyborczej przed wyborami federalnymi w 2025 r., został uznany za ważny z punktu widzenia docierania do wyborców i informowania ich.

Po pojedynku błyskawiczna ankieta wykazała, że ​​53% ankietowanych uznało Merza za zwycięzcę wieczoru, 27% uważało, że Scholz jest lepszy, a 19% nie widziało wyraźnego faworyta Rtęć zgłoszone. Merz wezwał do „skoku zaufania” do Unii i podkreślił, że współpraca z AfD nie wchodzi w grę. W zamian Scholz wezwał Merza do wyraźniejszego zdystansowania się od AfD.

Kluczowe punkty pojedynku

W debacie Merz wyraził potrzebę pełnego monitorowania zagrożeń islamistycznych i skrytykował ochronę danych. Opowiadał się za fundamentalną migracją i transformacją gospodarczą, stwierdzając, że chce jedynie podpisać umowę koalicyjną uwzględniającą te kwestie. Scholz natomiast opowiadał się za deportacją przestępców do krajów pochodzenia i zwracał uwagę na potrzebę wprowadzenia sankcji w przypadku całkowitej odmowy korzystania z pieniędzy obywateli.

Obaj politycy rozmawiali także o decyzjach koalicji dotyczącej polityki energetycznej, Merz obwinia politykę energetyczną za rosnące ceny żywności. Scholz opowiadał się natomiast za obniżeniem podatku VAT na żywność.

Szczególnie intensywna była dyskusja na temat polityki migracyjnej. Merz porównał niemiecką politykę migracyjną z duńską i opowiedział się za konsekwentnym stosowaniem środków deportacyjnych w przypadku osób zagrożonych. Odrzucił jednak ogólną ochronę deportacyjną dla tolerowanych. Scholz natomiast zarzucił Merzowi, że „złamał słowo” w sprawie pięciopunktowego planu migracyjnego, który Unia przeforsowała w Bundestagu głosami AfD.

Pojedynek ten, moderowany przez Marion Horn (Bild) i Jana Philippa Burgarda (Welt), intensywnie poruszał główne wyzwania społeczno-polityczne, a zarówno Merz, jak i Scholz podkreślali znaczenie odwrócenia się od partii skrajnych, takich jak Badeńska gazeta zgłoszone.