Vorderingen inzake verplichte deelvorderingen veiligstellen: rechtbank staat beslaglegging op vermogensbestanddelen toe!

In een baanbrekende uitspraak heeft het Hooggerechtshof van München besloten dat degenen die recht hebben op een verplicht deel, een arrestatie kunnen aanvragen om hun bezittingen veilig te stellen voordat het verplichte deel wordt uitbetaald. Deze beslissing schept duidelijkheid op een gebied dat vaak met angst en onzekerheid gepaard gaat, vooral als het gaat om de nalatenschap van de overledene. Wie recht heeft op een verplichte portie, heeft na het overlijden van een familielid recht op een minimumdeel van de nalatenschap, ook wel een verplichte portie genoemd.

In veel gevallen kan de exacte berekening van de verplichte portieaanspraak echter veel tijd in beslag nemen, wat ertoe kan leiden dat erfgenamen tussentijds bezittingen opzij zetten. Een arrestatie, waarbij de tegoeden worden bevroren totdat het verplichte deel is uitbetaald, kan in dergelijke situaties zeer nuttig zijn. In dit specifieke geval heeft een persoon die recht had op een verplicht aandeel een aanhoudingsbevel aangevraagd om zijn claim op een verplicht aandeel ten bedrage van 400.000 euro veilig te stellen. De erfgename probeerde zich tevergeefs te verdedigen tegen het arrestatiebevel.

Voorwaarden voor arrestatie

De rechtbank maakte duidelijk dat een aanhouding toelaatbaar is als er een redelijk vermoeden bestaat dat de tenuitvoerlegging van de aanspraak op een verplichte portie bemoeilijkt of gefrustreerd zou kunnen worden. Belangrijke criteria zijn de vraag of erfgenamen handelingen ondernemen die aanleiding geven tot de vrees dat zonder de beslaglegging geen afdwingbare vermogensbestanddelen meer zullen bestaan. Er werd echter ook op gewezen dat de overdracht van activa aan derden op zichzelf geen grond voor arrestatie vormt. Een arrestatie is eerder gerechtvaardigd als het risico bestaat dat een erfgenaam bezittingen opzij zet of geen aanzienlijke waarde ontvangt voor een verkoop.

In het onderhavige geval had de erfgename een onroerend goed verkocht zonder de gerechtigde tot het verplicht aandeel over deze transactie te informeren, wat de rechtbank als verdacht beschouwde. Deze situatie onderstreept de noodzaak voor verplichte erfgenamen om snel te handelen als zij vermoeden dat een erfgenaam probeert hun claim te dwarsbomen.

Hoe T Online meldde dat degenen die recht hebben op een verplichte portie hun vorderingen kunnen veiligstellen door middel van arrestatie. Deze optie is met name van belang omdat de opheldering van claims voor verplichte portie vaak meerdere jaren in beslag kan nemen. Arrestatievorderingen ontstaan ​​bij de erfenis in overeenstemming met artikel 2317 van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB) en zijn gericht op een geldvordering.

De experts van geven aanvullende informatie over de aanvraagmodaliteiten en de vereisten voor een aanhouding Handleiding erfrecht, waarin wordt aangegeven dat de verzoeker een reden voor de aanhouding moet opgeven die de urgentie van de maatregel rechtvaardigt. Mogelijke redenen kunnen zijn dat de erfgenaam onjuiste informatie verstrekt over de nalatenschap, dat de rechthebbende op een verplicht deel wordt genegeerd of dat er sprake is van voortijdige overdracht van onroerend goed. Een succesvolle beslaglegging maakt tenuitvoerlegging van de bezittingen van de erfgenaam mogelijk, bijvoorbeeld door beslag te leggen op roerende goederen of door een beslagleggingshypotheek op onroerend goed aan te vragen.