Retlige konsekvenser for lovpligtige sygeforsikringsselskaber: To forsikringsselskaber tvunget til at ophøre

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ifølge en rapport fra www.fr.de har to lovpligtige sygeforsikringsselskaber, IKK classic og Big Direkt, fået juridiske konsekvenser for ukorrekt adfærd ved håndtering af DiGA-recepter. De digitale sundhedsapplikationer (DiGAs) har været godkendt til det tyske marked som "receptpligtige apps" siden 2020. Forsikrede kan få adgang til en sådan app enten gennem deres sygeforsikringsselskab eller gennem en læges recept. Nogle sygeforsikringsselskaber har dog forsøgt at hindre adgang til visse DiGA'er ved at foreslå andre apps. Dette ses som et indgreb i lægens og de berørte virksomheders terapifrihed. I tilfældet med IKK classic var en retssag...

Gemäß einem Bericht von www.fr.de haben zwei gesetzliche Krankenkassen, die IKK classic und die Big direkt, rechtliche Konsequenzen für nicht korrektes Verhalten bei der Behandlung von DiGA-Rezepten erhalten. Die Digitalen Gesundheitsanwendungen (DiGAs) sind seit 2020 als „Apps auf Rezept“ für den deutschen Markt zugelassen. Versicherte können entweder über ihre Krankenkasse oder über eine ärztliche Verordnung Zugriff auf eine solche App erhalten. Einige Krankenkassen haben jedoch versucht, den Zugang zu bestimmten DiGAs zu behindern, indem sie andere Apps vorschlagen. Dies wird als Eingriff in die Therapiefreiheit des Arztes und der betroffenen Unternehmen betrachtet. Im Fall der IKK classic wurde eine Klage …
Ifølge en rapport fra www.fr.de har to lovpligtige sygeforsikringsselskaber, IKK classic og Big Direkt, fået juridiske konsekvenser for ukorrekt adfærd ved håndtering af DiGA-recepter. De digitale sundhedsapplikationer (DiGAs) har været godkendt til det tyske marked som "receptpligtige apps" siden 2020. Forsikrede kan få adgang til en sådan app enten gennem deres sygeforsikringsselskab eller gennem en læges recept. Nogle sygeforsikringsselskaber har dog forsøgt at hindre adgang til visse DiGA'er ved at foreslå andre apps. Dette ses som et indgreb i lægens og de berørte virksomheders terapifrihed. I tilfældet med IKK classic var en retssag...

Retlige konsekvenser for lovpligtige sygeforsikringsselskaber: To forsikringsselskaber tvunget til at ophøre

Ifølge en rapport fra www.fr.de har to lovpligtige sygeforsikringsselskaber, IKK classic og Big Direkt, fået juridiske konsekvenser for ukorrekt adfærd ved håndtering af DiGA-recepter. De digitale sundhedsapplikationer (DiGAs) har været godkendt til det tyske marked som "receptpligtige apps" siden 2020. Forsikrede kan få adgang til en sådan app enten gennem deres sygeforsikringsselskab eller gennem en læges recept. Nogle sygeforsikringsselskaber har dog forsøgt at hindre adgang til visse DiGA'er ved at foreslå andre apps. Dette ses som et indgreb i lægens og de berørte virksomheders terapifrihed.

I tilfældet med IKK classic blev der anlagt en retssag af aidhere, et firma for digitale sundhedsapplikationer. Retten dømte til fordel for bistand og tvang IKK classic til at underskrive en ophør-og-afstå-aftale, der kunne straffes med straf. Det betyder, at sygesikringsselskabet skal betale en bøde, hvis det fortsætter med at forsøge at omdirigere sine forsikringstagere til andre apps.

Sagen mod Big Direct blev løst uden for retten, og fonden indvilligede i at underskrive et ophør. På trods af disse juridiske implikationer er der stadig bekymringer, da nogle sygeforsikringsselskaber henvender sig til nye metoder for at hindre ordination af DiGA'er. For eksempel sendes der breve til forsikrede og medicinsk personale for at anmode om yderligere oplysninger, før en DiGA aktiveres. Dette fører til usikkerhed og mulig afvisning fra patienterne.

Indvirkningen af ​​disse hændelser på markedet og den finansielle industri kunne bringe mere opmærksomhed på overholdelse af patientrettigheder og lægens behandlingsfrihed. Digitale sundhedsapplikationsselskaber kunne styrke deres position og sikre en mere retfærdig behandling gennem retslige skridt mod sygeforsikringsselskaber. Det er dog stadig uklart, om disse overtrædelser af loven er systematiske eller skyldes uvidenhed om den nye lov. Det skal også bemærkes, at mange sygeforsikringsselskaber er organiseret på en decentral måde, hvilket kan føre til forsinkelser i implementeringen af ​​nye procedurer. Ikke desto mindre viser indblandingen fra regulerende myndigheder og domstole, at håndhævelsen af ​​patienters rettigheder tages alvorligt, og at uregelmæssigheder ikke vil blive tolereret.

Kilde: Ifølge en rapport fra www.fr.de, Som rapporteret af www.fr.de.

Læs kildeartiklen på www.fr.de

Til artiklen