法定健康保险公司的法律后果:两家保险公司被迫停业
据 www.fr.de 报道,两家法定健康保险公司 IKK classic 和 Big Direkt 因在处理 DiGA 处方时的不当行为而受到法律后果。自 2020 年起,数字健康应用程序 (DiGA) 已作为“处方应用程序”获准在德国市场上市。参保人可以通过健康保险公司或医生处方访问此类应用程序。然而,一些健康保险公司试图通过推荐其他应用程序来阻止访问某些 DiGA。这被视为对医生和相关公司治疗自由的干扰。就 IKK classic 而言,一场诉讼......

法定健康保险公司的法律后果:两家保险公司被迫停业
据 www.fr.de 报道,两家法定健康保险公司 IKK classic 和 Big Direkt 因在处理 DiGA 处方时的不当行为而受到法律后果。自 2020 年起,数字健康应用程序 (DiGA) 已作为“处方应用程序”获准在德国市场上市。参保人可以通过健康保险公司或医生处方访问此类应用程序。然而,一些健康保险公司试图通过推荐其他应用程序来阻止访问某些 DiGA。这被视为对医生和相关公司治疗自由的干扰。
在 IKK classic 案件中,数字健康应用公司 acidhere 提起了诉讼。法院做出了有利于 Aidhere 的裁决,并迫使 IKK classic 签署一份停止协议,该协议将受到罚款。这意味着,如果健康保险公司继续尝试将其保单持有人重定向到其他应用程序,则将不得不支付罚款。
针对 Big Direct 的案件在庭外解决,该基金同意签署停止和终止协议。尽管存在这些法律影响,但随着一些健康保险公司正在寻求新方法来阻止 DiGA 的处方,人们的担忧仍然存在。例如,在激活 DiGA 之前,会向受保人和医务人员发送信件,要求提供更多信息。这会导致不确定性并可能遭到患者的拒绝。
这些事件对市场和金融业的影响可能会引起人们对遵守患者权利和医生治疗自由的更多关注。数字健康应用公司可以通过对健康保险公司采取法律行动来巩固自己的地位并确保更公平的待遇。然而,目前尚不清楚这些违法行为是系统性的还是由于对新法律的无知而造成的。还应该指出的是,许多健康保险公司都是以分散的方式组织的,这可能导致新程序实施的延迟。尽管如此,监管部门和法院的干预表明,患者权利的执行是受到认真对待的,违规行为是不会被容忍的。
资料来源:据 www.fr.de 报道,据 www.fr.de 报道。
请阅读 www.fr.de 上的源文章