Eläkekiista: ”Talous” puolustaa ennusteita

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ota selvää, miksi ”talousasiantuntija” hylkää liikennevalosyytökset ja mitä ”kauhuskenaarioita” hän näkee eläkepolitiikalle. Bona Hyun Handelsblattille.

Erfahren Sie, warum der "Wirtschaftsweise" die Ampel-Vorwürfe zurückweist und welche „Horrorszenarien“ er für die Rentenpolitik sieht. Von Bona Hyun für das Handelsblatt.
Ota selvää, miksi ”talousasiantuntija” hylkää liikennevalosyytökset ja mitä ”kauhuskenaarioita” hän näkee eläkepolitiikalle. Bona Hyun Handelsblattille.

Eläkekiista: ”Talous” puolustaa ennusteita

Liikennevaloliiton eläkepolitiikasta käytävän keskustelun aikana ekonomisti Martin Werding torjuu väitteet eläkeennusteitaan vastaan. Hän korosti, että hän oli aina yrittänyt olla luomatta kauhuskenaarioita. Werding arvostelee erityisesti hallituksen eläkesuunnitelmia, jotka hänen mielestään painavat nuoria. Vuoteen 2045 mennessä hän ennustaa 520,5 miljardin euron lisätaakkaa rahoittajille.

Werding syyttää liittokansleri Olaf Scholzia ja työministeri Hubertus Heiliä eläkepolitiikan yliarvioinnista. Hän varoittaa, että poliitikot ottavat huomattavia riskejä, jos he eivät ota vakavasti eläketurvan pitkän aikavälin näkymiä. Tämä kritiikki kohtaa ristiriitaisen Heilsin, joka korostaa, että menneisyyden ennusteet eivät ole toteutuneet ja että hän on optimistinen tulevaisuuden suhteen.

Eläkepolitiikkaa ja työttömyysastetta käsittelevää keskustelua leimaa asiantuntijoiden väliset mielipide-erot. Werding arvostelee Scholzia tämän ennusteista ja korostaa, että työttömyysluvut eivät ole pudonneet toivotulla tavalla. Hän varoittaa, että väestörakenteen muutosta ei voida voittaa pelkällä työllisyyden lisäämisellä. Hän näkee myös rajalliset vaihtoehdot maahanmuuton suhteen.

Kaiken kaikkiaan eläkepolitiikan ja talouden kiistat osoittavat, että erilaiset asiantuntijalausunnot ja ennusteet johtavat keskusteluun. Vaihteluista huolimatta Saksan taloudessa ei ole jatkuvaa kasvua eikä se ole siirtymässä kohti taantumaa. Tulevaisuuteen katsominen on edelleen täynnä epävarmuutta ja vaatii erilaista näkemystä.