Suche
Mein Konto
Pensioengeschil: ‘Economie’ verdedigt voorspellingen
Ontdek waarom de ‘economisch expert’ de beschuldigingen van het stoplicht afwijst en welke ‘horrorscenario’s’ hij ziet voor het pensioenbeleid. Door Bona Hyun voor Handelsblatt.
Pensioengeschil: ‘Economie’ verdedigt voorspellingen
In de loop van de discussie over het pensioenbeleid van de stoplichtcoalitie wijst econoom Martin Werding de aantijgingen tegen zijn pensioenprognoses van de hand. Hij benadrukte dat hij altijd heeft geprobeerd geen horrorscenario’s te creëren. Werding heeft vooral kritiek op de pensioenregelingen van de overheid, die volgens hem een zware last leggen op jongeren. Hij voorspelt tegen 2045 een extra last van 520,5 miljard euro voor de bijdragers.
Werding beschuldigt bondskanselier Olaf Scholz en minister van Arbeid Hubertus Heil ervan hun oordeel over het pensioenbeleid te overschatten. Hij waarschuwt dat politici aanzienlijke risico's lopen als ze niet serieus ingaan op de langetermijnperspectieven van de pensioenvoorziening. Deze kritiek stuit op tegenspraak van Heils, die benadrukt dat voorspellingen uit het verleden niet zijn uitgekomen en dat hij optimistisch is over de toekomst.
De discussie over het pensioenbeleid en de werkloosheid wordt gekenmerkt door meningsverschillen tussen deskundigen. Werding bekritiseert Scholz vanwege zijn voorspellingen en benadrukt dat de werkloosheidscijfers niet naar wens zijn gedaald. Hij waarschuwt dat de demografische veranderingen niet alleen kunnen worden overwonnen door het vergroten van de werkgelegenheid. Ook op het gebied van immigratie ziet hij beperkte mogelijkheden.
Over het geheel genomen laten de controverses rond het pensioenbeleid en de economie zien dat verschillende meningen en voorspellingen van deskundigen tot discussies leiden. Ondanks schommelingen kent de Duitse economie geen duurzame groei en beweegt zij zich niet richting een recessie. Kijken naar de toekomst blijft onzeker en vereist een gedifferentieerde blik.