Pensjonstvist: «Økonomi» forsvarer prognoser
Finn ut hvorfor «økonomisk ekspert» avviser trafikklyspåstandene og hvilke «skrekkscenarier» han ser for pensjonspolitikken. Av Bona Hyun for Handelsblatt.

Pensjonstvist: «Økonomi» forsvarer prognoser
I løpet av diskusjonen om trafikklyskoalisjonens pensjonspolitikk avviser økonom Martin Werding påstandene mot sine pensjonsprognoser. Han understreket at han alltid har prøvd å ikke lage skrekkscenarier. Werding kritiserer særlig regjeringens pensjonsordninger, som etter hans mening legger tunge byrder på ungdom. Innen 2045 spår han en ekstra belastning på 520,5 milliarder euro på bidragsytere.
Werding anklager kansler Olaf Scholz og arbeidsminister Hubertus Heil for å overvurdere sin dømmekraft når det gjelder pensjonspolitikk. Han advarer om at politikere løper betydelig risiko dersom de ikke seriøst tar tak i de langsiktige utsiktene til pensjonsordninger. Denne kritikken møtes med selvmotsigelse fra Heils, som understreker at tidligere spådommer ikke har gått i oppfyllelse og at han ser optimistisk på fremtiden.
Diskusjonen om pensjonspolitikk og arbeidsledighet er preget av meningsforskjeller mellom eksperter. Werding kritiserer Scholz for sine prognoser og understreker at ledighetstallene ikke har falt som ønsket. Han advarer om at demografiske endringer ikke kan overvinnes ved å øke sysselsettingstallene alene. Han ser også begrensede muligheter når det gjelder innvandring.
Samlet sett viser kontroversene rundt pensjonspolitikk og økonomi at ulike ekspertuttalelser og prognoser fører til diskusjoner. Til tross for svingninger, registrerer ikke tysk økonomi vedvarende vekst og beveger seg ikke mot resesjon. Å se inn i fremtiden er fortsatt preget av usikkerhet og krever et differensiert syn.