Spor o dôchodok: Ekonomika bráni predpovede
Zistite, prečo „ekonomický expert“ odmieta obvinenia zo semaforu a aké „hororové scenáre“ vidí pre dôchodkovú politiku. Bona Hyun pre Handelsblatt.

Spor o dôchodok: Ekonomika bráni predpovede
V rámci diskusie o dôchodkovej politike semaforovej koalície ekonóm Martin Werding odmieta obvinenia proti svojim dôchodkovým prognózam. Zdôraznil, že sa vždy snažil nevytvárať hororové scenáre. Werding kritizuje najmä vládne dôchodkové plány, ktoré podľa neho veľmi zaťažujú mladých ľudí. Do roku 2045 predpovedá dodatočné zaťaženie prispievateľov vo výške 520,5 miliardy eur.
Werding obviňuje kancelára Olafa Scholza a ministra práce Hubertusa Heila z precenenia svojho úsudku, pokiaľ ide o dôchodkovú politiku. Varuje, že politici sa vystavujú značnému riziku, ak nebudú vážne riešiť dlhodobé vyhliadky dôchodkového zabezpečenia. Táto kritika sa stretáva s protirečením zo strany Heilsa, ktorý zdôrazňuje, že minulé predpovede sa nenaplnili a do budúcnosti je optimista.
Diskusiu o dôchodkovej politike a miere nezamestnanosti charakterizujú názorové rozdiely medzi odborníkmi. Werding kritizuje Scholza za jeho prognózy a zdôrazňuje, že čísla nezamestnanosti neklesli podľa predstáv. Varuje, že demografické zmeny nemožno prekonať len zvyšovaním počtu zamestnancov. Obmedzené možnosti vidí aj v otázke imigrácie.
Kontroverzie okolo dôchodkovej politiky a ekonomiky celkovo ukazujú, že rôzne názory a prognózy odborníkov vedú k diskusiám. Napriek výkyvom nezaznamenáva nemecká ekonomika trvalý rast a nesmeruje k recesii. Pohľad do budúcnosti zostáva plný neistoty a vyžaduje si diferencovaný pohľad.