Според финансови експерти спестителите на Riester и Rürup се нуждаят от много търпение в борбата с инфлацията, тъй като субсидираните от държавата продукти за пенсионно осигуряване трудно компенсират инфлацията.
Според доклад на www.sueddeutsche.de спестителите на Riester и Rürup имат сериозен проблем с инфлацията. Проучване на гражданското движение Finanzwende показва, че повечето субсидирани от държавата продукти за пенсионно осигуряване не могат да се справят с инфлацията. Само два продукта на Rürup постигнаха възвръщаемост от повече от два процента, докато нито една пенсионноосигурителна компания Riester не успя да преодолее това препятствие. Възвръщаемостта на изследваните продукти варира между минус 0,11 и плюс 1,83 процента годишно за договорите Riester и между 0,31 и 2,87 процента за договорите Rürup. Това се дължи, от една страна, на високите разходи във фазата на спестяване и, от друга страна, на неблагоприятните предположения за продължителността на живота през...

Според финансови експерти спестителите на Riester и Rürup се нуждаят от много търпение в борбата с инфлацията, тъй като субсидираните от държавата продукти за пенсионно осигуряване трудно компенсират инфлацията.
Според доклад на www.sueddeutsche.de Спестителите на Riester и Rürup имат сериозен проблем с инфлацията. Проучване на гражданското движение Finanzwende показва, че повечето субсидирани от държавата продукти за пенсионно осигуряване не могат да се справят с инфлацията. Само два продукта на Rürup постигнаха възвръщаемост от повече от два процента, докато нито една пенсионноосигурителна компания Riester не успя да преодолее това препятствие. Възвръщаемостта на изследваните продукти варира между минус 0,11 и плюс 1,83 процента годишно за договорите Riester и между 0,31 и 2,87 процента за договорите Rürup. Това се дължи, от една страна, на високите разходи във фазата на спестяване и, от друга страна, на неблагоприятните предположения за очакваната продължителност на живота по време на пенсиониране. Държавното финансиране и данъчните облекчения обаче не са включени в оценката. Експертите предупреждават, че според тях пенсионната система на Riester и Rürup „не може да бъде спасена“ и призовават за по-ясни изисквания за спонсорираните от държавата пенсионни договори. Федералното правителство планира реформа на държавното пенсионно осигуряване тази година въз основа на експертни предложения от 2023 г.
Последствията от това проучване за пазара и финансовата индустрия са значителни. Липсата на рентабилност на продуктите на Riester и Rürup може допълнително да подкопае доверието на потребителите в държавно спонсорираното пенсионно осигуряване. Това може да доведе до повишен интерес към алтернативни пенсионни продукти, които предлагат по-добра възвръщаемост. В допълнение, натискът върху федералното правителство вероятно ще се увеличи за бързо прилагане на реформата на държавното пенсионно осигуряване, за да се възстанови доверието на гражданите.
Резултатите от проучването на финансовия преход подчертават необходимостта от цялостно преразглеждане на съществуващата система за държавно пенсионно осигуряване. Ясните изисквания за пенсионните договори по отношение на възвръщаемостта във фазата на пенсиониране са от съществено значение, за да се гарантира, че пенсионните продукти действително отговарят на нуждите на потребителите. Остава да се види до каква степен планираната реформа на държавното пенсионно осигуряване ще отговори на тези изисквания и как ще се отрази на пазара.
Прочетете статията източник на www.sueddeutsche.de