Zdaniem ekspertów finansowych oszczędzający w Riester i Rürup potrzebują dużo cierpliwości w walce z inflacją, ponieważ dotowane przez państwo produkty emerytalne z trudem rekompensują inflację.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Według raportu www.sueddeutsche.de oszczędzający w Riester i Rürup mają poważny problem z inflacją. Badanie przeprowadzone przez ruch obywatelski Finanzwende pokazuje, że większość dotowanych przez państwo produktów emerytalnych nie jest w stanie nadążać za inflacją. Tylko dwa produkty Rürup osiągnęły zwrot przekraczający dwa procent, podczas gdy żadnemu ubezpieczycielowi emerytalnemu z Riester nie udało się pokonać tej przeszkody. Rentowność zbadanych produktów wahała się od minus 0,11 do plus 1,83 procent rocznie w przypadku kontraktów Riester i od 0,31 do 2,87 procent w przypadku kontraktów Rürup. Wynika to z jednej strony z wysokich kosztów w fazie oszczędzania, z drugiej zaś z niekorzystnych założeń dotyczących oczekiwanej długości życia w okresie...

Gemäß einem Bericht von www.sueddeutsche.de, haben Riester- und Rürup-Sparer ein ernsthaftes Problem mit der Inflation. Eine Studie der Bürgerbewegung Finanzwende zeigt, dass die meisten staatlich geförderten Altersvorsorgeprodukte nicht in der Lage sind, mit der Teuerung mitzuhalten. Lediglich zwei Rürup-Produkte erzielten eine Rendite von mehr als zwei Prozent, während keine einzige Riester-Rentenversicherung diese Hürde überwinden konnte. Die Renditen der untersuchten Produkte bewegten sich zwischen minus 0,11 und plus 1,83 Prozent jährlich für Riester-Verträge und zwischen 0,31 und 2,87 Prozent für Rürup-Verträge. Dies liegt zum einen an hohen Kosten in der Ansparphase und zum anderen an ungünstigen Annahmen zur Lebenserwartung während der …
Według raportu www.sueddeutsche.de oszczędzający w Riester i Rürup mają poważny problem z inflacją. Badanie przeprowadzone przez ruch obywatelski Finanzwende pokazuje, że większość dotowanych przez państwo produktów emerytalnych nie jest w stanie nadążać za inflacją. Tylko dwa produkty Rürup osiągnęły zwrot przekraczający dwa procent, podczas gdy żadnemu ubezpieczycielowi emerytalnemu z Riester nie udało się pokonać tej przeszkody. Rentowność zbadanych produktów wahała się od minus 0,11 do plus 1,83 procent rocznie w przypadku kontraktów Riester i od 0,31 do 2,87 procent w przypadku kontraktów Rürup. Wynika to z jednej strony z wysokich kosztów w fazie oszczędzania, z drugiej zaś z niekorzystnych założeń dotyczących oczekiwanej długości życia w okresie...

Zdaniem ekspertów finansowych oszczędzający w Riester i Rürup potrzebują dużo cierpliwości w walce z inflacją, ponieważ dotowane przez państwo produkty emerytalne z trudem rekompensują inflację.

Według raportu autorstwa www.sueddeutsche.de, Oszczędzający z Riester i Rürup mają poważny problem z inflacją. Badanie przeprowadzone przez ruch obywatelski Finanzwende pokazuje, że większość dotowanych przez państwo produktów emerytalnych nie jest w stanie nadążać za inflacją. Tylko dwa produkty Rürup osiągnęły zwrot przekraczający dwa procent, podczas gdy żadnemu ubezpieczycielowi emerytalnemu z Riester nie udało się pokonać tej przeszkody. Rentowność zbadanych produktów wahała się od minus 0,11 do plus 1,83 procent rocznie w przypadku kontraktów Riester i od 0,31 do 2,87 procent w przypadku kontraktów Rürup. Wynika to z jednej strony z wysokich kosztów w fazie oszczędzania, z drugiej zaś z niekorzystnych założeń co do oczekiwanej długości życia na emeryturze. Jednakże w ocenie nie uwzględniono finansowania państwowego ani ulg podatkowych. Eksperci ostrzegają, że ich zdaniem systemu emerytalnego Riester i Rürup „nie da się uratować” i wzywają do wprowadzenia jaśniejszych wymogów w przypadku umów emerytalnych sponsorowanych przez państwo. Rząd federalny planuje w tym roku reformę świadczeń emerytalnych finansowanych przez państwo w oparciu o sugestie ekspertów z 2023 r.

Konsekwencje tego badania dla rynku i branży finansowej są znaczące. Brak rentowności produktów Riester i Rürup może jeszcze bardziej podważyć zaufanie konsumentów do sponsorowanych przez państwo programów emerytalnych. Może to prowadzić do wzrostu zainteresowania alternatywnymi produktami emerytalnymi, które oferują lepsze zyski. Ponadto prawdopodobnie wzrośnie presja na rząd federalny, aby szybko wdrożyć reformę sponsorowanych przez państwo świadczeń emerytalnych w celu przywrócenia zaufania obywateli.

Wyniki badania transformacji finansowej podkreślają potrzebę kompleksowej zmiany istniejącego systemu świadczeń emerytalnych sponsorowanych przez państwo. Jasne wymogi dotyczące umów emerytalnych dotyczące zwrotów na etapie emerytalnym są niezbędne, aby produkty emerytalne faktycznie odpowiadały potrzebom konsumentów. Czas pokaże, w jakim stopniu planowana reforma sponsorowanych przez państwo świadczeń emerytalnych spełni te wymagania i jaki będzie miała wpływ na rynek.

Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.sueddeutsche.de

Do artykułu