Riester-uitspraak: Onrechtmatige kosten - vorderingsmogelijkheden voor Riester-spaarders na het BGH-besluit

Riester-uitspraak: Onrechtmatige kosten - vorderingsmogelijkheden voor Riester-spaarders na het BGH-besluit

Volgens een rapport van www.n-tv.de,

Het Federale Hof van Justitie heeft diffuse sluitings- en makelaarskosten in Riester-contracten onrechtmatig verklaard, wat gevolgen heeft voor Riester-spaarders. Veel consumenten weten nu niet zeker wat ze in deze situatie kunnen doen. Het consumentenadviescentrum van Baden-Württemberg beantwoordt belangrijke vragen en beveelt maatregelen aan die getroffen Riester-spaarders kunnen nemen. Na de uitspraak van het Federale Hof van Justitie hebben klanten van andere kredietinstellingen nu ook de mogelijkheid om zich tegen deze kosten te verdedigen.

De getroffen Riester-spaarders moeten eerst de bepalingen in hun contract met betrekking tot de uitbetalingsfase controleren. Als het contract onduidelijke informatie bevat over de kosten die daarmee gemoeid zijn, kunt u bijvoorbeeld het pensioenaanbod onder voorbehoud accepteren, verbetering van het aanbod eisen of het contract geheel beëindigen, ook als dit geen gevolgen heeft voor de financiering. Degenen die al een aanbod met hoge kosten voor een lijfrente-uitkering hebben aanvaard, kunnen terugbetaling van de kosten of teruggave van provisies van de kredietinstelling eisen. Ook is het verstandig om contact op te nemen met een advocaat of een arbitragecommissie.

Als gevolg van de uitspraak van deze rechter worden Riester-spaarders aangemoedigd om hun rechten te laten gelden en na te gaan of zij door de onrechtmatige kosten worden getroffen. Deze uitspraak zou ook andere aanbieders in de sector kunnen verplichten hun contracten te herzien en aan te passen om soortgelijke juridische stappen te voorkomen.