Orzeczenie w sprawie Riester: Nielegalne koszty – możliwości działania dla oszczędzających w Riester po decyzji BGH

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Według raportu www.n-tv.de Federalny Trybunał Sprawiedliwości uznał rozproszone koszty zamknięcia i pośrednictwa w umowach Riester za niezgodne z prawem, co ma wpływ na oszczędzających w Riester. Wielu konsumentów nie jest obecnie pewnych, co mogą zrobić w tej sytuacji. Centrum porad konsumenckich w Badenii-Wirtembergii odpowiada na ważne pytania i zaleca działania, które mogą podjąć zainteresowani oszczędzający w Riester. W następstwie wyroku Federalnego Trybunału Sprawiedliwości klienci innych instytucji kredytowych mają teraz możliwość obrony przed tymi kosztami. Osoby oszczędzające w Riester powinny najpierw sprawdzić regulacje zawarte w umowie dotyczące fazy wypłaty. Jeśli umowa zawiera niejasne informacje dotyczące kosztów, możesz na przykład przyjąć ofertę przejścia na emeryturę z zastrzeżeniami, poprosić o poprawę...

Gemäß einem Bericht von www.n-tv.de, Der Bundesgerichtshof hat diffuse Abschluss- und Vermittlungskosten in Riester-Verträgen für rechtswidrig erklärt, was Auswirkungen auf Riester-Sparer hat. Viele Verbraucherinnen und Verbraucher sind jetzt verunsichert, was sie in dieser Situation tun können. Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg beantwortet wichtige Fragen und empfiehlt Maßnahmen, die betroffene Riester-Sparer ergreifen können. Nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs haben Kunden anderer Kreditinstitute nun ebenfalls die Möglichkeit, sich gegen diese Kosten zu wehren. Die betroffenen Riester-Sparer sollten zunächst die Regelung ihres Vertrages zur Auszahlungsphase prüfen. Enthält der Vertrag unklare Angaben über anfallende Kosten, können sie beispielsweise das Verrentungsangebot unter Vorbehalt annehmen, eine Nachbesserung des …
Według raportu www.n-tv.de Federalny Trybunał Sprawiedliwości uznał rozproszone koszty zamknięcia i pośrednictwa w umowach Riester za niezgodne z prawem, co ma wpływ na oszczędzających w Riester. Wielu konsumentów nie jest obecnie pewnych, co mogą zrobić w tej sytuacji. Centrum porad konsumenckich w Badenii-Wirtembergii odpowiada na ważne pytania i zaleca działania, które mogą podjąć zainteresowani oszczędzający w Riester. W następstwie wyroku Federalnego Trybunału Sprawiedliwości klienci innych instytucji kredytowych mają teraz możliwość obrony przed tymi kosztami. Osoby oszczędzające w Riester powinny najpierw sprawdzić regulacje zawarte w umowie dotyczące fazy wypłaty. Jeśli umowa zawiera niejasne informacje dotyczące kosztów, możesz na przykład przyjąć ofertę przejścia na emeryturę z zastrzeżeniami, poprosić o poprawę...

Orzeczenie w sprawie Riester: Nielegalne koszty – możliwości działania dla oszczędzających w Riester po decyzji BGH

Według raportu autorstwa www.n-tv.de,

Federalny Trybunał Sprawiedliwości uznał rozproszone koszty zamknięcia i pośrednictwa w umowach Riester za niezgodne z prawem, co ma wpływ na osoby oszczędzające w Riester. Wielu konsumentów nie jest obecnie pewnych, co mogą zrobić w tej sytuacji. Centrum porad konsumenckich w Badenii-Wirtembergii odpowiada na ważne pytania i zaleca działania, które mogą podjąć zainteresowani oszczędzający w Riester. W następstwie wyroku Federalnego Trybunału Sprawiedliwości klienci innych instytucji kredytowych mają teraz możliwość obrony przed tymi kosztami.

Osoby oszczędzające w Riester powinny najpierw sprawdzić regulacje zawarte w umowie dotyczące fazy wypłaty. Jeśli w umowie nie są jasne informacje dotyczące kosztów, możesz np. przyjąć ofertę przejścia na emeryturę z zastrzeżeniami, zażądać jej ulepszenia lub całkowicie rozwiązać umowę, nawet jeśli nie będzie to miało wpływu na finansowanie. Ci, którzy już zaakceptowali ofertę z wysokimi kosztami wypłaty renty, mogą żądać zwrotu kosztów lub zwrotu prowizji od instytucji kredytowej. Wskazane jest także skontaktowanie się z prawnikiem lub komisją arbitrażową.

W wyniku orzeczenia tego sędziego oszczędzających w Riester zachęca się do dochodzenia swoich praw i sprawdzania, czy nie dotyczą ich niezgodne z prawem koszty. Orzeczenie to może również wymagać od innych dostawców w branży przeglądu i dostosowania swoich umów, aby uniknąć podobnych działań prawnych.

Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.n-tv.de

Do artykułu