La debacle financiera de Rostock: déficit de 40,9 millones de euros: ¿ahora qué?
La ciudad de Rostock registra un déficit financiero de 40,9 millones de euros para 2024. Las causas son el aumento de los costes sociales y la caída de los ingresos.

La debacle financiera de Rostock: déficit de 40,9 millones de euros: ¿ahora qué?
La administración municipal de Rostock presentó a los ciudadanos un informe sobre las cuentas financieras preliminares para 2024. En el presupuesto financiero de la ciudad hay un déficit de 40,9 millones de euros después de que se reembolsaron los préstamos por valor de 10 millones de euros. El presupuesto inicialmente preveía una pérdida de 35,3 millones de euros. Esta pérdida representa el peor resultado anual desde 2004.
El senador de Finanzas, Dr. Chris von Wrycz Rekowski, señala que la crisis nacional de las finanzas municipales también ha llegado a Rostock. Las causas del resultado negativo incluyen cargas sociales crecientes, altos convenios colectivos, una economía estancada y menores ingresos fiscales. Además, se revisaron a la baja las cifras de población y las previsiones económicas. Si bien las empresas distribuidoras de ganancias de la ciudad están disminuyendo, sus necesidades financieras están aumentando.
Medidas de administración de la ciudad
Para hacer frente a los desafíos, la administración de la ciudad planea aumentar la eficiencia administrativa y optimizar los costos de personal, alquiler, materiales y energía. Además, se requiere una reorganización fundamental de las finanzas municipales. Un aspecto positivo en este contexto es que en 2024 se ejecutaron inversiones por valor de 112,8 millones de euros, lo que representa un nuevo récord. Estas inversiones superan la media de años anteriores y han permitido avanzar en la renovación y ampliación de las infraestructuras de la ciudad.
En un contexto más amplio, un estudio sobre las finanzas municipales en Renania del Norte-Westfalia arroja luz sobre los problemas estructurales que enfrentan muchos municipios. Colonia IW informa que los reembolsos de costos y las asignaciones generales del país tienen el impacto negativo más fuerte sobre la deuda. Además, las inversiones y los pagos de transferencias sociales aumentan significativamente la deuda, mientras que los mayores ingresos fiscales tienen un impacto menor.
El estudio destaca que antes del estallido de la pandemia del coronavirus, los cuellos de botella en los presupuestos municipales habían disminuido. Para resolver los problemas existentes, se recomienda una combinación de medidas que también incluyan niveles más altos de pagos de asistencia social por parte del gobierno federal o estatal. Un fondo de inversión propuesto con un volumen de 450 mil millones de euros también debería ayudar a aliviar la carga de los municipios.