瑞士解决支出问题:EP27救助计划引起轰动!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

瑞士计划到 2028 年通过 EP27 救助计划减少支出,以确保财务灵活性并减轻子孙后代的负担。

瑞士解决支出问题:EP27救助计划引起轰动!

瑞士目前面临着巨大的财政政策挑战,部分原因是人口变化和持续的军事安全需求。然而,与法国、德国、美国和意大利等国家相比,瑞士认为自己受到债务刹车的约束,该刹车规定联邦政府只能支出尽可能多的资金。这一规定迫使瑞士严格控制其支出,这反映在新推出的EP27救助计划中,该计划旨在到2028年减少近30亿瑞士法郎的支出。这相当于在980亿瑞士法郎的总预算上节省3%,例如 瑞士经济学会 报道称。

EP27 计划遇到了政治阻力,但预算纪律的必要性是显而易见的。高额债务导致更高的利息负担,从而限制了瑞士的财务灵活性。法国和美国等债务水平较高的国家将其收入的很大一部分用于债务利息,这反过来又影响了教育、基础设施和安全等关键领域的投资。另一方面,在瑞士,债务水平较低,可以灵活设定财务优先事项。

代际正义和债务刹车

关于债务规则的争论也围绕代际正义问题展开。当前的债务政策给子孙后代带来了负担,他们将不得不偿还今天所承担的债务。可持续的金融政策不仅可以增进民众、投资者和评级机构的信任,而且对于国家的稳定也至关重要。显然,债务刹车有助于瑞士防止潜在的债务螺旋式上升,并确定必要的优先事项,以确保即使在危机时期国家财政也能保持稳定。

为了以面向未来的方式应对金融挑战,债务制动改革方法包含区分公共消费和必要投资的建议。除其他外,改革可以免除公共部门加薪的债务限制,并增加促进经济表现和长期繁荣的公共投资。研究表明,教育投资100欧元可带来200至300欧元的额外税收收入。因此,批评者正在推动重新引入黄金法则,确保净投资必须永远保持正值,以保证资本存量和竞争力,例如 DIW 分析了。

对于国家未来的表现,还必须考虑到人口变化和数字化步伐加快等挑战。适当的投资管理对于消除公共资本存量中现有的数千亿欧元的积压是必要的。提案还包括限制公共消费支出,而养老金等社会支出应被排除在外。

目前的财务状况是可以接受的,因为联邦政府目前的债务管理条件良好。然而,利息或债务的增加可能会显着增加利息负担并限制瑞士的金融选择。最终,重要的是制定一种全面、透明的方法,使瑞士既能遵守债务制动规定,又能投资于未来。