Královský skandál: Jak Karel III. tajně těží z charity!

Královský skandál: Jak Karel III. tajně těží z charity!

Britská královská rodina, známá svými charitativními závazky, je nyní v křížové palbě kritiky. Zatímco král Karel III. Zatímco veřejně propaguje charitu proti rakovině Macmillan, to, co zůstává skryté ve stínu, je to, že od roku 2005 platí charita téměř 20 milionů eur nájemné za kancelářské prostory v budově, která je v soukromém vlastnictví panovníka. Toto odhalení od denní zprávy uvádí, že vyvolává otázky ohledně transparentnosti a etiky královské charity.

Britská veřejnost je znepokojena finančními problémy královské rodiny. Vyšetřování Channel 4 a Sunday Times ukazuje, že královská rodina má prospěch nejen z darů od veřejnosti, ale také od vládních institucí, jako je NHS a školy. Tyto instituce platí velké sumy peněz královským členům a zároveň slouží britským občanům. Dame Margaret Hodgeová, prominentní hlas v debatě o transparentnosti, řekla: "Každý, kdo je v očích veřejnosti jako královská rodina, potřebuje čistý štít."

Temná stránka monarchie

Finanční toky, které královská rodina dostává, jsou šokující. Každý rok přiteče ze státu do královské pokladny kolem 100 milionů eur, což je známé jako suverénní grant. To pokrývá náklady na paláce, personál a oficiální vystoupení. Ale to není všechno: dvouciferné miliony vydělávají i král Charles a princ William od vévodství Lancaster a Cornwall, které byly králům ve středověku zabaveny. Tato vévodství, která fungují jako jakýsi „slush fond“, jsou dalším příkladem lukrativních obchodních jednání královské rodiny. sn.at hlášeno.

Dalším příkladem finančních problémů je sklad, který NHS používá k ubytování sanitek. Zde zdravotnictví zaplatí Karlu III. za 15 let ekvivalent 13,6 milionu eur. Z lukrativní dohody s armádou těží i princ William, který za doky v Cornwallu zaplatil téměř 1,2 milionu eur od roku 2004. Státní školy navíc platí zhruba 710 000 eur za pronájem pozemků, na kterých stojí, aniž by královská rodina musela platit daně.

Reakce veřejnosti a požadavky na transparentnost

Britský tisk popisuje situaci jako PR katastrofu pro palác. Diskuse není jen o etických důsledcích, ale také o zásadní otázce, zda by monarchie měla těžit z institucí, které slouží veřejnosti. Autor Guy Shrubsole vyzývá k navrácení soukromého majetku státu a tvrdí, že by vévodství měla být rozpuštěna, aby se zisky převedly do státní pokladny.

Navzdory ojedinělým pokusům politiků požadovat větší transparentnost ohledně majetku královské rodiny, tyto v minulosti selhaly. Nová odhalení by však mohla být bodem obratu v závislosti na reakci britského obyvatelstva. Zatím k žádnému většímu pobouření nedošlo, ale diskuse o finanční odpovědnosti monarchie je v plném proudu.