Karališkasis skandalas: kaip Karolis III. slapta gauna naudos iš labdaros!

Karališkasis skandalas: kaip Karolis III. slapta gauna naudos iš labdaros!

Didžiosios Britanijos karališkoji šeima, žinoma dėl savo labdaros įsipareigojimų, dabar atsidūrė kritikos kryžminėje ugnyje. Nors karalius Karolis III. Viešai reklamuojant vėžio labdaros organizaciją „Macmillan“, šešėlyje lieka tai, kad nuo 2005-ųjų labdaros organizacija už biuro patalpas privačiai monarchui priklausančiame pastate moka beveik 20 mln. Šį apreiškimą pateikė dienos naujienos pranešta, kelia klausimų dėl karališkosios labdaros skaidrumo ir etikos.

Didžiosios Britanijos visuomenė sunerimusi dėl karališkųjų šeimos narių finansinės painiavos. „Channel 4“ ir „Sunday Times“ atliktas tyrimas rodo, kad karališkoji šeima gauna naudos ne tik iš visuomenės, bet ir iš vyriausybinių institucijų, tokių kaip NHS ir mokyklų, aukų. Šios institucijos moka dideles pinigų sumas karališkiesiems šeimos nariams ir tuo pat metu aptarnauja Didžiosios Britanijos piliečius. Dame Margaret Hodge, žymus balsas diskusijose dėl skaidrumo, sakė: „Kiekvienam, kuris yra viešumoje kaip karališkieji, reikia švaraus lapo“.

Tamsioji monarchijos pusė

Finansiniai srautai, kuriuos gauna karališkoji šeima, šokiruoja. Kiekvienais metais apie 100 milijonų eurų iš valstybės patenka į karališkųjų asmenų iždą, vadinamą suverenia dotacija. Tai padengia rūmų, personalo ir oficialių pasirodymų išlaidas. Tačiau tai dar ne viskas: karalius Charlesas ir princas Williamas taip pat uždirba dviženklius milijonus iš Lankasterio ir Kornvalio kunigaikštysčių, kurios viduramžiais buvo konfiskuotos iš karalių. Šios kunigaikštystės, veikiančios kaip savotiškas „šlifavimo fondas“, yra dar vienas pelningo karališkųjų verslo sandorių pavyzdys. sn.at pranešė.

Kitas finansinių kliūčių pavyzdys yra sandėlis, kurį NHS naudoja greitosios pagalbos automobiliams laikyti. Čia sveikatos tarnyba Charlesui III per 15 metų sumokės 13,6 milijono eurų ekvivalentą. Princui Williamui taip pat naudingas pelningas sandoris su kariuomene, kuri nuo 2004 m. už dokus Kornvalyje sumokėjo beveik 1,2 mln.

Visuomenės reakcijos ir skaidrumo reikalavimai

Britų spauda situaciją apibūdina kaip rūmų viešųjų ryšių katastrofą. Diskusija vyksta ne tik apie etines pasekmes, bet ir apie esminį klausimą, ar monarchija turėtų turėti naudos iš visuomenei tarnaujančių institucijų. Autorius Guy'us Shrubsole'as ragina grąžinti privačią nuosavybę valstybei ir teigia, kad kunigaikštystės turėtų būti išformuotos, kad pelnas būtų nukreiptas į valstybės iždą.

Nepaisant pavienių politikų bandymų reikalauti daugiau skaidrumo apie karališkųjų asmenų turtą, praeityje tai žlugo. Tačiau nauji apreiškimai gali tapti lūžio tašku, priklausomai nuo britų gyventojų reakcijos. Kol kas didesnio pasipiktinimo nesulaukta, tačiau diskusijos apie monarchijos finansinę atsakomybę verda pačiame įkarštyje.