Kráľovský škandál: Ako Karol III. tajne profituje z charity!

Kráľovský škandál: Ako Karol III. tajne profituje z charity!

Britská kráľovská rodina, známa svojimi charitatívnymi záväzkami, je teraz v krížovej paľbe kritiky. Kým kráľ Karol III. Zatiaľ čo charita Macmillan verejne propaguje rakovinu, zostáva skryté v tieni, že od roku 2005 platí charita takmer 20 miliónov eur za prenájom kancelárskych priestorov v budove, ktorá je v súkromnom vlastníctve panovníka. Toto odhalenie od denné správy uvádza, že vyvoláva otázky o transparentnosti a etike kráľovskej charity.

Britská verejnosť je znepokojená finančnými problémami kráľovskej rodiny. Vyšetrovanie Channel 4 a Sunday Times ukazuje, že kráľovská rodina má prospech nielen z darov od verejnosti, ale aj od vládnych inštitúcií, ako je NHS a školy. Tieto inštitúcie platia veľké sumy peňazí kráľovskej rodine a zároveň slúžia britským občanom. Dame Margaret Hodge, prominentný hlas v diskusii o transparentnosti, povedala: „Každý, kto je na očiach verejnosti ako kráľovská rodina, potrebuje čistý štít.“

Temná stránka monarchie

Finančné toky, ktoré kráľovská rodina dostáva, sú šokujúce. Každý rok prúdi od štátu do kráľovskej pokladnice okolo 100 miliónov eur, čo je známe ako suverénny grant. To pokrýva náklady na paláce, personál a oficiálne vystúpenia. To však nie je všetko: kráľ Charles a princ William zarábajú aj dvojciferné milióny od vojvodstiev Lancaster a Cornwall, ktoré boli v stredoveku skonfiškované kráľom. Tieto vojvodstvá, ktoré fungujú ako akýsi „slshový fond“, sú ďalším príkladom lukratívnych obchodných transakcií kráľovskej rodiny. sn.at nahlásené.

Ďalším príkladom finančných problémov je sklad, ktorý NHS používa na umiestnenie sanitiek. Tu zdravotníctvo za 15 rokov zaplatí Karolovi III. ekvivalent 13,6 milióna eur. Z lukratívneho obchodu s armádou profituje aj princ William, ktorý za doky v Cornwalle zaplatil takmer 1,2 milióna eur od roku 2004. Štátne školy navyše platia približne 710 000 eur za prenájom pozemkov, na ktorých stoja, bez toho, aby kráľovská rodina musela platiť dane.

Reakcie verejnosti a požiadavky na transparentnosť

Britská tlač opisuje situáciu ako PR katastrofu pre palác. Diskusia nie je len o etických dôsledkoch, ale aj o zásadnej otázke, či má monarchia profitovať z inštitúcií, ktoré slúžia verejnosti. Autor Guy Shrubsole vyzýva na vrátenie súkromného majetku štátu a tvrdí, že vojvodstvá by mali byť rozpustené, aby zisky smerovali do štátnej pokladnice.

Napriek ojedinelým pokusom politikov požadovať väčšiu transparentnosť v súvislosti s majetkom členov kráľovskej rodiny, tieto v minulosti zlyhali. Nové odhalenia by však mohli byť zlomovým bodom v závislosti od reakcie britského obyvateľstva. Zatiaľ k žiadnemu väčšiemu pobúreniu nedošlo, no diskusia o finančnej zodpovednosti monarchie je v plnom prúde.