Kunglig skandal: Hur Karl III. gynnas i hemlighet av välgörenhet!

Kunglig skandal: Hur Karl III. gynnas i hemlighet av välgörenhet!

Den brittiska kungafamiljen, känd för sina välgörenhetsåtaganden, hamnar nu i kritikens korseld. Medan kung Karl III. Samtidigt som de offentligt främjar cancerorganisationen Macmillan, är det som förblir dolt i skuggorna att välgörenhetsorganisationen sedan 2005 har betalat nästan 20 miljoner euro i hyra för kontorslokaler i en byggnad som är privatägd av monarken. Denna uppenbarelse av dagliga nyheter rapporterade väcker frågor om öppenheten och etiken kring kunglig välgörenhet.

Den brittiska allmänheten är orolig över kungligheternas ekonomiska förvecklingar. En undersökning av Channel 4 och Sunday Times visar att kungafamiljen inte bara drar nytta av donationer från allmänheten, utan också från statliga institutioner som NHS och skolor. Dessa institutioner betalar stora summor pengar till de kungliga samtidigt som de tjänar brittiska medborgare. Dame Margaret Hodge, en framstående röst i öppenhetsdebatten, sa: "Alla som är i allmänhetens ögon som kungligheterna behöver ett rent blad."

Den mörka sidan av monarkin

De finansiella flöden som kungafamiljen får är chockerande. Varje år flödar omkring 100 miljoner euro från staten till kungligheternas kassa, så kallat suveränt bidrag. Detta täcker kostnaderna för palats, personal och officiella framträdanden. Men det är inte allt: Kung Charles och prins William tjänar också tvåsiffriga miljoner från hertigdömena Lancaster och Cornwall, som konfiskerades från kungar på medeltiden. Dessa hertigdömen, som fungerar som ett slags "slaskfond", är ytterligare ett exempel på kungligheternas lukrativa affärsaffärer sn.at rapporterad.

Ett annat exempel på de ekonomiska förvecklingarna är ett lager som används av NHS för att hysa ambulanser. Här ska sjukvården betala motsvarande 13,6 miljoner euro till Karl III under 15 år. Prins William gynnas också av ett lukrativt avtal med militären, som har betalat nästan 1,2 miljoner euro för hamnar i Cornwall sedan 2004. Dessutom betalar statliga skolor runt 710 000 euro för att hyra marken som de står på, utan att kungligheterna behöver betala skatt.

Allmänna reaktioner och krav på transparens

Den brittiska pressen beskriver situationen som en PR-katastrof för palatset. Diskussionen handlar inte bara om de etiska implikationerna, utan också om den grundläggande frågan om monarkin ska dra nytta av institutioner som tjänar allmänheten. Författaren Guy Shrubsole kräver att privat egendom ska återlämnas till staten och argumenterar för att hertigdömena bör upplösas för att kanalisera vinsterna till statskassan.

Trots isolerade försök från politiker att kräva mer transparens om kungligheternas tillgångar har dessa misslyckats tidigare. De nya avslöjandena kan dock bli en vändpunkt, beroende på den brittiska befolkningens reaktion. Hittills har det inte varit något större ramaskri, men diskussionen om monarkins ekonomiska ansvar är i full gång.