Koszty sieci elektroenergetycznych eksplodują: konsumenci płacą teraz znacznie więcej!
Koszty sieci elektroenergetycznej w Niemczech podwoiły się od 2015 r. Krytycy wzywają do reform na rzecz sprawiedliwej dystrybucji.
Koszty sieci elektroenergetycznych eksplodują: konsumenci płacą teraz znacznie więcej!
Koszty sieci elektroenergetycznej w Niemczech wzrosły od 2015 roku o ponad 100 proc. Według Federalnej Agencji Sieci operatorzy sieci elektroenergetycznych potrzebowali w tym roku około 33 miliardów euro w porównaniu z 15,9 miliardami euro w 2015 roku. Ten ogromny wzrost opłat sieciowych wynika przede wszystkim z transformacji energetyki i rosnącego udziału energii odnawialnych w wytwarzaniu energii elektrycznej. Ciężar spada przede wszystkim na konsumentów, czyli gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa.
W 2015 r. przeciętne gospodarstwo domowe płaciło opłatę sieciową w wysokości 6,59 centów za kilowatogodzinę; w 2024 będzie to już 11,62 centa. Te niepokojące dane zostały podane przez Federalną Agencję Sieci na zlecenie BSW. Liderka partii Sahra Wagenknecht ostro skrytykowała wzrost kosztów sieci, określając je jako „niedopuszczalne” i „porażkę polityki energetycznej”. Wzywa do zniesienia opłat sieciowych dla konsumentów i przejęcia sieci elektroenergetycznych przez sektor publiczny.
Różnice regionalne i kompensacja
Północ i północny wschód Niemiec są szczególnie dotknięte rozwojem energetyki wiatrowej. W tym przypadku duże zapotrzebowanie na rozbudowę sieci elektroenergetycznej powoduje znaczne dodatkowe koszty dla odbiorców energii elektrycznej. Od 2025 r. istnieje jednak perspektywa częściowego odciążenia poprzez rozporządzenie Federalnej Agencji Sieci, które przewiduje częściową rekompensatę tych wysokich kosztów sieci. Ma to na celu bardziej sprawiedliwy podział obciążeń.
Około jednej trzeciej ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych stanowią opłaty sieciowe, które z kolei dzielą się na opłaty za sieć przesyłową i dystrybucyjną. Od 2023 r. opłaty za sieć przesyłową są jednolite w całym kraju, natomiast opłaty za sieć dystrybucyjną znacznie się różnią. Oczekuje się, że w 2025 r. kwota rozliczeń wyniesie 2,4 miliarda euro, a odbiorcy będący gospodarstwami domowymi poza odciążonymi obszarami sieci dystrybucyjnej muszą spodziewać się wzrostu cen o około 1,2 centa za kWh, co odpowiada dodatkowym rocznym kosztom w wysokości około 42 euro.
Propozycje reform
Jednakże na odciążonych obszarach sieci dystrybucyjnej przeciętne gospodarstwo domowe może skorzystać z obniżki o około 200 euro rocznie przy tym samym zużyciu. Coraz częściej pojawiają się zalecenia dotyczące bardziej kompleksowej reformy opłat sieciowych w celu lepszej dystrybucji kosztów sieci elektroenergetycznej. Öko-Institut proponuje jednolite ogólnokrajowe opłaty za korzystanie z sieci, aby wyeliminować różnice regionalne i złagodzić dyskusje polityczne. Badania pokazują także, że potwierdzona została prawna wykonalność wprowadzenia opłat za sieci ogólnokrajowe.
Jedna z propozycji reformy przewiduje opłaty sieciowe powiązane z transformacją, które są powiązane z wkładem danego regionu w transformację energetyczną. W regionach o wysokim poziomie rozwoju energetyki odnawialnej można by pobierać niższe opłaty za sieci dystrybucyjne, natomiast w regionach o niższym poziomie rozwoju konieczne byłyby działania odwrotne. Jednakże wdrożenie tego modelu jest prawnie złożone i stanowi wyzwanie. Aby osiągnąć trwałe i sprawiedliwe rozwiązanie oraz zmniejszyć presję polityczną, konieczne jest jednoznaczne wyprowadzenie wkładu obszaru sieci w transformację.
[T-Online] podaje, że wyzwania te uważa się za pilne w kontekście transformacji energetycznej i celu, jakim jest dekarbonizacja. Jednocześnie wysoka zależność kosztów zużycia od opłat sieciowych wymaga dostosowania do warunków strukturalnych na niemieckim rynku energii elektrycznej.
[Federalna Agencja Środowiska] podkreśla, że wyzwanie ma charakter nie tylko finansowy, ale także techniczne wdrożenie niezbędnej infrastruktury i niezbędnego prawodawstwa. Dialog między różnymi zainteresowanymi stronami jest postrzegany jako kluczowy dla postępu w tej dziedzinie.