Onderzoek onthult: Riester- en Rürup-pensioenen alleen voor 100-jarigen?

Onderzoek onthult: Riester- en Rürup-pensioenen alleen voor 100-jarigen?

De vraag naar de beste pensioenvoorziening wordt steeds moeilijker te beantwoorden in tijden van voortdurende politieke discussies en hervormingen. Uit een recent gepubliceerd onderzoek blijkt dat noch het Riester- noch het Rürup-pensioen een goede keuze zijn, tenzij u een uitzonderlijk hoge leeftijd bereikt. In het najaar van 2023 werden in totaal 111 door de staat gesubsidieerde pensioenproducten van Riester- en Rürup-pensioenen onderzocht door de non-profitorganisatie Finanzwende Research.

Actuaris Axel Kleinlein heeft de resultaten van dit onderzoek geanalyseerd en komt tot de ontnuchterende conclusie dat het rendement na aftrek van de kosten van deze producten met minder dan twee procent onder de langetermijninflatiedoelstelling van de Europese monetaire autoriteiten ligt. Geen enkele aanbieding van Riester wist een totale rente van twee procent te halen, wat betekent dat klanten aan het einde van hun contract geen echte winst maken.

Volgens het onderzoek van Finanzwende is het grootste probleem de hoge levensverwachting die aanbieders van hun klanten verwachten in de uitbetalingsfase. Daarnaast zijn er in de spaarfase hoge kosten die het mogelijke rendement verder verlagen. Ook de eerste betalingsstatistieken voor het Riester-pensioen, dat op oudere leeftijd gemiddeld slechts 132 euro per maand uitkeert, onderstrepen de zwakke punten van dit pensioenconcept.

In het licht van deze ontwikkelingen waarschuwt Bert Rürup, hoofdeconoom bij Handelsblatt en naamgever van het Rürup-pensioen, dat het afsluiten van een Riester- of Rürup-pensioen ondanks staatssteun vrijwillig is. Zelfselectie-effecten komen regelmatig voor, omdat dergelijke contracten vaak worden afgesloten door mensen die een bovengemiddelde levensverwachting verwachten. De resultaten van het onderzoek illustreren dus de uitdagingen en risico's die verbonden zijn aan de Riester- en Rürup-pensioenen.