Estudo revela: Pensões Riester e Rürup apenas para pessoas com 100 anos?

Estudo revela: Pensões Riester e Rürup apenas para pessoas com 100 anos?

A questão da melhor provisão de pensões está a tornar-se cada vez mais difícil de responder em tempos de constantes discussões e reformas políticas. Um estudo publicado recentemente sugere que nem a pensão Riester nem a pensão Rürup são uma boa escolha, a menos que atinja uma idade excecionalmente avançada. Um total de 111 produtos de reforma subsidiados pelo Estado das pensões Riester e Rürup foram examinados pela organização sem fins lucrativos Finanzwende Research no outono de 2023.

O actuário Axel Kleinlein analisou os resultados desta revisão e chega à conclusão preocupante de que o retorno após dedução dos custos destes produtos está abaixo da meta de inflação a longo prazo das autoridades monetárias europeias, em menos de dois por cento. Nem uma única oferta da Riester conseguiu atingir uma taxa de juros total de dois por cento, o que significa que os clientes não obtêm nenhum lucro real no final do contrato.

Segundo o estudo da Finanzwende, o principal problema é a elevada esperança de vida que os prestadores assumem dos seus clientes na fase de pagamento. Além disso, existem custos elevados na fase de poupança, que reduzem ainda mais o possível retorno. As primeiras estatísticas de pagamento da pensão Riester, que em média paga apenas 132 euros por mês na velhice, também sublinham as fragilidades deste conceito de pensão.

Tendo em conta estes desenvolvimentos, Bert Rürup, economista-chefe do Handelsblatt e homónimo da pensão Rürup, alerta que a subscrição de uma pensão Riester ou Rürup é voluntária, apesar do apoio estatal. Os efeitos de auto-selecção ocorrem regularmente, uma vez que tais contratos são frequentemente celebrados por pessoas que esperam uma esperança de vida acima da média. Os resultados do estudo ilustram assim os desafios e riscos associados às pensões Riester e Rürup.