Vinkkejä onnistuneeseen eläkesuunnitteluun: Näin suojaat itsesi taloudellisesti!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.welt.de:n raportin mukaan valinta aktiivisten ja passiivisten rahastojen tai ETF:ien välillä on tärkeä päätös sijoittajille. Aktiiviset rahastonhoitajat yrittävät voittaa markkinat, kun taas passiiviset rahastot vain seuraavat indeksiä. Keskustelua siitä, mikä sijoitustyyppi on parempi, on käyty jo pitkään. Valinta aktiivisen ja passiivisen rahaston tai ETF:n välillä voi vaikuttaa merkittävästi sijoitustulokseen. Aktiiviset rahastonhoitajat pyrkivät saavuttamaan ylituottoa kohdennetulla yritysvalinnalla ja markkina-aikoilla. Tähän strategiaan liittyy kuitenkin myös riski, että rahastonhoitaja jää jälkeen markkinoista ja perii korkeita palkkioita. Passiivisesti hallinnoidut rahastot tai…

Gemäß einem Bericht von www.welt.de, ist die Wahl zwischen aktivem und passivem Fonds oder ETFs eine wichtige Entscheidung für Anleger. Aktive Fondsmanager versuchen, den Markt zu schlagen, während passive Fonds einfach einen Index abbilden. Die Diskussion darüber, welche Art von Investment besser ist, dauert schon seit längerem an. Die Wahl zwischen aktiven und passiven Fonds oder ETFs kann erhebliche Auswirkungen auf das Anlageergebnis haben. Aktive Fondsmanager versuchen, durch gezielte Auswahl von Unternehmen und Marktzeitpunkten eine Überrendite zu erzielen. Diese Strategie birgt jedoch auch das Risiko, dass der Fondsmanager dem Markt hinterherhinkt und zusätzlich hohe Gebühren anfallen. Passiv verwaltete Fonds oder …
www.welt.de:n raportin mukaan valinta aktiivisten ja passiivisten rahastojen tai ETF:ien välillä on tärkeä päätös sijoittajille. Aktiiviset rahastonhoitajat yrittävät voittaa markkinat, kun taas passiiviset rahastot vain seuraavat indeksiä. Keskustelua siitä, mikä sijoitustyyppi on parempi, on käyty jo pitkään. Valinta aktiivisen ja passiivisen rahaston tai ETF:n välillä voi vaikuttaa merkittävästi sijoitustulokseen. Aktiiviset rahastonhoitajat pyrkivät saavuttamaan ylituottoa kohdennetulla yritysvalinnalla ja markkina-aikoilla. Tähän strategiaan liittyy kuitenkin myös riski, että rahastonhoitaja jää jälkeen markkinoista ja perii korkeita palkkioita. Passiivisesti hallinnoidut rahastot tai…

Vinkkejä onnistuneeseen eläkesuunnitteluun: Näin suojaat itsesi taloudellisesti!

Tekijän raportin mukaan www.welt.de, valinta aktiivisten ja passiivisten rahastojen tai ETF:ien välillä on sijoittajalle tärkeä päätös. Aktiiviset rahastonhoitajat yrittävät voittaa markkinat, kun taas passiiviset rahastot vain seuraavat indeksiä. Keskustelua siitä, mikä sijoitustyyppi on parempi, on käyty jo pitkään.

Valinta aktiivisen ja passiivisen rahaston tai ETF:n välillä voi vaikuttaa merkittävästi sijoitustulokseen. Aktiiviset rahastonhoitajat pyrkivät saavuttamaan ylituottoa kohdennetulla yritysvalinnalla ja markkina-aikoilla. Tähän strategiaan liittyy kuitenkin myös riski, että rahastonhoitaja jää jälkeen markkinoista ja perii korkeita palkkioita. Passiivisesti hallinnoidut rahastot tai ETF:t puolestaan ​​vain seuraavat markkinaindeksiä ja niillä on yleensä alhaisemmat kustannukset. Sijoittajat rajoittuvat kuitenkin myös kokonaismarkkinoiden kehitykseen, eikä heillä ole mahdollisuutta saavuttaa ylituottoa.

Päätös aktiivisen ja passiivisen sijoittamisen välillä riippuu useista tekijöistä, kuten sijoittajan riskinsietokyvystä, sijoitusstrategiasta ja kustannuksista. Omien taloudellisten tavoitteiden ja markkinatilanteen perusteellinen analyysi on ratkaisevan tärkeää.
Miten www.welt.de Raporttien mukaan salkku kannattaa sijoittaa hajautetusti ja ottaa huomioon sekä aktiiviset että passiiviset sijoitukset, jotta niistä hyötyvät edut ja haitat. Oikean päätöksen tekeminen riippuu viime kädessä yksittäisestä sijoitusstrategiasta ja vastaavista markkinaolosuhteista.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.welt.de

Artikkeliin