Padomi veiksmīgai pensionēšanās plānošanai: kā pasargāt sevi finansiāli!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Saskaņā ar www.welt.de ziņojumu, izvēle starp aktīviem un pasīviem fondiem jeb ETF ir svarīgs lēmums investoriem. Aktīvie fondu pārvaldnieki cenšas pārspēt tirgu, bet pasīvie fondi vienkārši izseko indeksu. Debates par to, kurš investīciju veids ir labāks, notiek jau ilgu laiku. Izvēle starp aktīviem un pasīviem fondiem vai ETF var būtiski ietekmēt ieguldījumu rezultātus. Aktīvie fondu pārvaldnieki cenšas panākt pārmērīgu peļņu, izmantojot mērķtiecīgu uzņēmumu atlasi un tirgus laiku. Tomēr šī stratēģija ietver arī risku, ka fonda pārvaldnieks atpaliks no tirgus un iekasēs augstas maksas. Pasīvi pārvaldīti fondi vai…

Gemäß einem Bericht von www.welt.de, ist die Wahl zwischen aktivem und passivem Fonds oder ETFs eine wichtige Entscheidung für Anleger. Aktive Fondsmanager versuchen, den Markt zu schlagen, während passive Fonds einfach einen Index abbilden. Die Diskussion darüber, welche Art von Investment besser ist, dauert schon seit längerem an. Die Wahl zwischen aktiven und passiven Fonds oder ETFs kann erhebliche Auswirkungen auf das Anlageergebnis haben. Aktive Fondsmanager versuchen, durch gezielte Auswahl von Unternehmen und Marktzeitpunkten eine Überrendite zu erzielen. Diese Strategie birgt jedoch auch das Risiko, dass der Fondsmanager dem Markt hinterherhinkt und zusätzlich hohe Gebühren anfallen. Passiv verwaltete Fonds oder …
Saskaņā ar www.welt.de ziņojumu, izvēle starp aktīviem un pasīviem fondiem jeb ETF ir svarīgs lēmums investoriem. Aktīvie fondu pārvaldnieki cenšas pārspēt tirgu, bet pasīvie fondi vienkārši izseko indeksu. Debates par to, kurš investīciju veids ir labāks, notiek jau ilgu laiku. Izvēle starp aktīviem un pasīviem fondiem vai ETF var būtiski ietekmēt ieguldījumu rezultātus. Aktīvie fondu pārvaldnieki cenšas panākt pārmērīgu peļņu, izmantojot mērķtiecīgu uzņēmumu atlasi un tirgus laiku. Tomēr šī stratēģija ietver arī risku, ka fonda pārvaldnieks atpaliks no tirgus un iekasēs augstas maksas. Pasīvi pārvaldīti fondi vai…

Padomi veiksmīgai pensionēšanās plānošanai: kā pasargāt sevi finansiāli!

Saskaņā ar ziņojumu www.welt.de, izvēle starp aktīviem un pasīviem fondiem vai ETF ir svarīgs lēmums investoriem. Aktīvie fondu pārvaldnieki cenšas pārspēt tirgu, bet pasīvie fondi vienkārši izseko indeksu. Debates par to, kurš investīciju veids ir labāks, notiek jau ilgu laiku.

Izvēle starp aktīviem un pasīviem fondiem vai ETF var būtiski ietekmēt ieguldījumu rezultātus. Aktīvie fondu pārvaldnieki cenšas panākt pārmērīgu peļņu, izmantojot mērķtiecīgu uzņēmumu atlasi un tirgus laiku. Tomēr šī stratēģija ietver arī risku, ka fonda pārvaldnieks atpaliks no tirgus un iekasēs augstas maksas. No otras puses, pasīvi pārvaldīti fondi vai ETF vienkārši izseko tirgus indeksu un parasti tiem ir zemākas izmaksas. Taču arī investori aprobežojas ar kopējā tirgus attīstību un viņiem nav iespēju gūt lieku peļņu.

Lēmums starp aktīvo un pasīvo ieguldījumu ir atkarīgs no dažādiem faktoriem, piemēram, investora riska tolerances, ieguldījumu stratēģijas un izmaksām. Ir ļoti svarīgi rūpīgi analizēt savus finanšu mērķus un tirgus apstākļus.
www.welt.de pārskatos, ieteicams portfeli ieguldīt diversificēti un ņemt vērā gan aktīvās, gan pasīvās investīcijas, lai gūtu labumu no attiecīgajām priekšrocībām un trūkumiem. Galu galā tas ir atkarīgs no individuālās ieguldījumu stratēģijas un attiecīgajiem tirgus apstākļiem, lai pieņemtu pareizo lēmumu.

Izlasiet avota rakstu vietnē www.welt.de

Uz rakstu