Kodėl aktyvūs fondai taupantiems kainuoja 190 000 eurų ir daugiau – aiškina finansų ekspertas.

Kodėl aktyvūs fondai taupantiems kainuoja 190 000 eurų ir daugiau – aiškina finansų ekspertas.

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.boerse-online.de, neseniai paskelbtas straipsnis iliustruoja dideles sąnaudas, kurias patiria taupytojai, investuodami į aktyvius fondus. Pažymėtina, kad šios sąnaudos turi didelę įtaką turto kaupimui ir yra ženkliai didesnės lyginant su ETF. Pavyzdys rodo, kad 25 metų taupytojas, investavęs 25 000 eurų į aktyvų fondą, po 40 metų uždirba tik 180 424 eurus, o ETF investuotojas su tokia pačia investicijų suma uždirba 353 933 eurus. Šis 193 000 eurų išlaidų skirtumas aiškiai parodo rimtus padarinius ir leidžia suprasti, kad aktyvūs fondai gali trukdyti kurti gerovę.

Straipsnyje pabrėžiama, kad daugeliu atvejų ETF yra geresnis pasirinkimas taupantiems, nes tik nedaugelis aktyvių fondų valdytojų per dešimt metų teikia geresnę grąžą nei rinka. Kaip finansų ekspertas galiu patvirtinti, kad didelės išlaidos, susijusios su aktyviais fondais, gali turėti didelės įtakos ilgalaikiam gerovės kūrimui. Dėl mažų mokesčių ir sąnaudų, kurias paprastai turi ETF, daugumai taupančiųjų patartina rinktis šią investavimo formą.

Šios straipsnio išvados rodo, kad didėjantis ETF populiarumas finansų rinkose yra pagrįstas. Žvelgiant į rinką, tai gali reikšti, kad investicijų į ETF apimtys ir toliau didės, o aktyvūs fondai taps mažiau patrauklūs. Todėl finansų pramonė turėtų vis daugiau dėmesio skirti skaidriems ir ekonomiškai efektyviems investiciniams produktams, kad atitiktų investuotojų poreikius. Todėl plėtra link ETF taip pat galėtų turėti įtakos tradicinių finansų įstaigų verslo modeliams.