Kāpēc aktīvie fondi uzkrājējiem izmaksā 190 000 eiro un vairāk – skaidro finanšu eksperts.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.boerse-online.de ziņojumu nesen publicētajā rakstā ir ilustrētas augstās izmaksas, ko noguldītāji sedz, ieguldot aktīvos fondos. Jāņem vērā, ka šīs izmaksas būtiski ietekmē aktīvu uzkrāšanu un ir ievērojami augstākas salīdzinājumā ar ETF. Piemērā redzams, ka 25 gadus vecs noguldītājs, kurš aktīvā fondā iegulda 25 000 eiro, pēc 40 gadiem nopelna tikai 180 424 eiro, savukārt ETF investors ar tādu pašu ieguldījumu summu nopelna 353 933 eiro. Šī izmaksu atšķirība 193 000 eiro apmērā skaidri parāda nopietnās sekas un skaidri norāda, ka aktīvie fondi var kavēt labklājības radīšanu. Rakstā uzsvērts, ka vairumā gadījumu ETF ir…

Gemäß einem Bericht von www.boerse-online.de, veranschaulicht ein aktueller Artikel die hohen Kosten, die Sparer bei der Anlage in aktive Fonds tragen. Es wird darauf hingewiesen, dass diese Kosten den Vermögensaufbau erheblich beeinträchtigen und im Vergleich zu ETFs deutlich höher ausfallen. Ein Beispiel zeigt, dass ein 25-jähriger Sparer, der 25.000 Euro in einen aktiven Fonds investiert, nach 40 Jahren nur 180.424 Euro erzielt, während ein ETF-Anleger mit derselben Anlagesumme 353.933 Euro erwirtschaftet. Dieser Kostenunterschied von 193.000 Euro macht die gravierenden Auswirkungen deutlich und verdeutlicht, dass aktive Fonds den Vermögensaufbau behindern können. Der Artikel betont, dass ETFs in den meisten Fällen die …
Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.boerse-online.de ziņojumu nesen publicētajā rakstā ir ilustrētas augstās izmaksas, ko noguldītāji sedz, ieguldot aktīvos fondos. Jāņem vērā, ka šīs izmaksas būtiski ietekmē aktīvu uzkrāšanu un ir ievērojami augstākas salīdzinājumā ar ETF. Piemērā redzams, ka 25 gadus vecs noguldītājs, kurš aktīvā fondā iegulda 25 000 eiro, pēc 40 gadiem nopelna tikai 180 424 eiro, savukārt ETF investors ar tādu pašu ieguldījumu summu nopelna 353 933 eiro. Šī izmaksu atšķirība 193 000 eiro apmērā skaidri parāda nopietnās sekas un skaidri norāda, ka aktīvie fondi var kavēt labklājības radīšanu. Rakstā uzsvērts, ka vairumā gadījumu ETF ir…

Kāpēc aktīvie fondi uzkrājējiem izmaksā 190 000 eiro un vairāk – skaidro finanšu eksperts.

Saskaņā ar ziņojumu www.boerse-online.de, nesen publicēts raksts ilustrē augstās izmaksas, kas rodas noguldītājiem, ieguldot aktīvos fondos. Jāņem vērā, ka šīs izmaksas būtiski ietekmē aktīvu uzkrāšanu un ir ievērojami augstākas salīdzinājumā ar ETF. Piemērā redzams, ka 25 gadus vecs noguldītājs, kurš aktīvā fondā iegulda 25 000 eiro, pēc 40 gadiem nopelna tikai 180 424 eiro, savukārt ETF investors ar tādu pašu ieguldījumu summu nopelna 353 933 eiro. Šī izmaksu atšķirība 193 000 eiro apmērā skaidri parāda nopietnās sekas un skaidri norāda, ka aktīvie fondi var kavēt labklājības radīšanu.

Rakstā uzsvērts, ka vairumā gadījumu ETF ir labāka izvēle noguldītājiem, jo ​​tikai neliels skaits aktīvo fondu pārvaldnieku sniedz labāku atdevi nekā tirgus desmit gadu laikā. Kā finanšu eksperts varu apstiprināt, ka augstās izmaksas, kas saistītas ar aktīviem fondiem, var būtiski ietekmēt ilgtermiņa labklājības veidošanu. Tā kā ETF parasti ir zemas maksas un izmaksas, lielākajai daļai noguldītāju ir ieteicams izvēlēties šo ieguldījumu veidu.

Šie raksta atklājumi liecina, ka ETF pieaugošā popularitāte finanšu tirgos ir pamatota. Raugoties uz tirgu, tas varētu nozīmēt, ka investīciju apjomi ETF turpinās pieaugt, kamēr aktīvie fondi kļūs mazāk pievilcīgi. Tāpēc finanšu nozarei arvien vairāk jākoncentrējas uz pārredzamiem un rentabliem ieguldījumu produktiem, lai apmierinātu ieguldītāju vajadzības. Tāpēc attīstība uz ETF varētu ietekmēt arī tradicionālo finanšu iestāžu uzņēmējdarbības modeļus.

Izlasiet avota rakstu vietnē www.boerse-online.de

Uz rakstu