Dlaczego aktywne fundusze kosztują oszczędzających 190 000 euro i więcej – wyjaśnia ekspert finansowy.

Dlaczego aktywne fundusze kosztują oszczędzających 190 000 euro i więcej – wyjaśnia ekspert finansowy.

Według raportu autorstwa www.boerse-online.de niedawny artykuł ilustruje wysokie koszty, jakie ponoszą oszczędzający, inwestując w aktywne fundusze. Należy zaznaczyć, że koszty te mają istotny wpływ na akumulację aktywów i są znacznie wyższe w porównaniu do ETF-ów. Przykład pokazuje, że 25-letni oszczędzający, który inwestuje 25 000 euro w aktywny fundusz, po 40 latach zarabia dopiero 180 424 euro, podczas gdy inwestor ETF z tą samą kwotą inwestycji zarabia 353 933 euro. Ta różnica w kosztach wynosząca 193 000 euro uwidacznia poważne skutki i jasno pokazuje, że aktywne fundusze mogą utrudniać tworzenie bogactwa.

W artykule podkreślono, że w większości przypadków fundusze ETF są lepszym wyborem dla oszczędzających, ponieważ tylko niewielka liczba aktywnych zarządzających funduszami zapewnia lepsze zwroty niż rynek w ciągu dziesięciu lat. Jako ekspert finansowy mogę potwierdzić, że wysokie koszty związane z aktywnymi funduszami mogą mieć znaczący wpływ na długoterminowe tworzenie majątku. Ze względu na niskie opłaty i koszty, jakie zazwyczaj ponoszą fundusze ETF, większości oszczędzających zaleca się wybranie tej formy inwestycji.

Wnioski z artykułu pokazują, że rosnąca popularność funduszy ETF na rynkach finansowych jest uzasadniona. Patrząc na rynek, może to oznaczać, że wolumen inwestycji w fundusze ETF będzie nadal rósł, a aktywne fundusze staną się mniej atrakcyjne. Branża finansowa powinna zatem w coraz większym stopniu skupiać się na przejrzystych i opłacalnych produktach inwestycyjnych, aby zaspokoić potrzeby inwestorów. Rozwój w kierunku funduszy typu ETF może zatem mieć również wpływ na modele biznesowe tradycyjnych instytucji finansowych.