Por que os fundos ativos custam aos poupadores 190.000 euros ou mais - explica um especialista financeiro.

Por que os fundos ativos custam aos poupadores 190.000 euros ou mais - explica um especialista financeiro.

De acordo com um relatório de www.boerse-online.de, um artigo recente ilustra os elevados custos que os aforradores suportam quando investem em fundos activos. Note-se que estes custos têm um impacto significativo na acumulação de ativos e são significativamente mais elevados em comparação com os ETFs. Um exemplo mostra que um aforrador de 25 anos que investe 25 mil euros num fundo ativo só ganha 180.424 euros ao fim de 40 anos, enquanto um investidor em ETF com o mesmo valor de investimento ganha 353.933 euros. Esta diferença de custos de 193.000 euros torna claros os graves efeitos e deixa claro que os fundos activos podem dificultar a criação de riqueza.

O artigo sublinha que, na maioria dos casos, os ETF são a melhor escolha para os aforradores porque apenas um pequeno número de gestores de fundos activos proporciona melhores retornos do que o mercado ao longo de dez anos. Como especialista financeiro, posso confirmar que os elevados custos associados aos fundos activos podem ter um impacto significativo na criação de riqueza a longo prazo. Devido às baixas taxas e custos que os ETFs geralmente apresentam, é aconselhável que a maioria dos poupadores escolha esta forma de investimento.

Estas conclusões do artigo mostram que a crescente popularidade dos ETFs nos mercados financeiros é bem fundamentada. Olhando para o mercado, isto poderá significar que os volumes de investimento em ETF continuarão a aumentar, enquanto os fundos ativos se tornarão menos atrativos. A indústria financeira deve, portanto, concentrar-se cada vez mais em produtos de investimento transparentes e rentáveis, a fim de satisfazer as necessidades dos investidores. A evolução para os ETF poderá, portanto, também ter impacto nos modelos de negócio das instituições financeiras tradicionais.