Varför aktiva fonder kostar sparare 190 000 euro och mer - förklarar en finansexpert.

Varför aktiva fonder kostar sparare 190 000 euro och mer - förklarar en finansexpert.

Enligt en rapport av www.boerse-online.de, en ny artikel illustrerar de höga kostnader som sparare bär när de investerar i aktiva fonder. Det bör noteras att dessa kostnader har en betydande inverkan på tillgångsackumuleringen och är betydligt högre jämfört med ETF:er. Ett exempel visar att en 25-årig sparare som investerar 25 000 euro i en aktiv fond först tjänar 180 424 euro efter 40 år, medan en ETF-investerare med samma investeringsbelopp tjänar 353 933 euro. Denna kostnadsskillnad på 193 000 euro tydliggör de allvarliga effekterna och tydliggör att aktiva fonder kan hindra välståndsskapande.

Artikeln understryker att ETF:er i de flesta fall är det bättre valet för sparare eftersom endast ett litet antal aktiva fondförvaltare levererar bättre avkastning än marknaden under tio år. Som finansexpert kan jag bekräfta att de höga kostnaderna förknippade med aktiva fonder kan ha en betydande inverkan på långsiktigt välståndsskapande. På grund av de låga avgifter och kostnader som ETF:er generellt har, är det lämpligt för de flesta sparare att välja denna investeringsform.

Dessa resultat från artikeln visar att den ökande populariteten för ETF:er på finansmarknaderna är välgrundad. Ser man på marknaden kan detta innebära att investeringsvolymerna i ETF:er fortsätter att öka samtidigt som aktiva fonder blir mindre attraktiva. Finansbranschen bör därför i allt högre grad fokusera på transparenta och kostnadseffektiva investeringsprodukter för att möta investerarnas behov. Utvecklingen mot ETF:er kan därför också påverka traditionella finansinstituts affärsmodeller.