Proč by se měl přídavek na dítě snížit rodinám s nízkými příjmy - vysvětluje finanční expert.

Proč by se měl přídavek na dítě snížit rodinám s nízkými příjmy - vysvětluje finanční expert.

Podle zprávy od www.rnd.de, šéf Německého institutu pro ekonomický výzkum (DIW) Marcel Fratzscher vyzval spolkového ministra financí Christiana Lindnera (FDP), aby nezvýšil daňové zvýhodnění na dítě, ale aby jej snížil. Fratzscher tvrdí, že zvýšení daňové slevy na dítě by vedlo ke zhoršení situace dětí v rodinách s nízkými příjmy a ke zvýšení sociální nerovnosti.

Přídavek na dítě se v současnosti skládá ze dvou složek: příspěvku na hmotné životní minimum a příspěvku na péči, výchovu a vzdělávání (BEA). Zatímco částku osvobození pro životní minimum nelze libovolně měnit, výše částky osvobození BEA je politickým rozhodnutím.

Případné zvýšení příspěvku na životní minimum na 6 612 eur by mohlo zvýšit přídavek na dítě celkem na 9 540 eur, což by vedlo k dodatečným nákladům ve výši zhruba 1,5 miliardy eur.

Diskuse o snížení BEA povolenky se vedou již delší dobu. Tvrdí se, že v průměru již rodiče nemají tak vysoké náklady na péči, výchovu a školení, protože péče o děti je nyní dobře rozvinutá a většinou bezplatná.

Tato opatření by mohla mít hluboký dopad na trh a finanční odvětví. Snížení slevy na dani na dítě by mohlo přinést úlevu rodinám s nízkými příjmy a zároveň snížit sociální nerovnost. Na druhou stranu by dodatečné náklady na zvýšení daňové slevy na dítě zvýšily finanční zátěž státu a daňových poplatníků.

Jak se vláda postaví k Fratzscherovým požadavkům a zda se podaří v této věci dosáhnout dohody, se teprve uvidí. Vývoj přídavku na dítě proto pečlivě sledují ekonomové i účastníci trhu. Jak www.rnd.de diskuse o daňové úlevě na dítě ještě zdaleka nekončí a bude vzrušující sledovat, jaká opatření budou nakonec přijata.